PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IAGG с OCIO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IAGG с OCIO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

IAGG (iShares Core International Aggregate Bond ETF) and OCIO (ClearShares OCIO ETF) are both exchange-traded funds - IAGG is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate ex USD 10% Issuer Capped (Hedged) Index, while OCIO is a Diversified Portfolio fund actively managed by ClearShares LLC. IAGG is passively managed, while OCIO is actively managed. Over the past 5 years, IAGG returned 1.11%/yr vs 7.46%/yr for OCIO. At a 0.13 correlation, their price movements are largely independent. IAGG charges 0.07%/yr vs 0.61%/yr for OCIO.

Доходность

Сравнение доходности IAGG и OCIO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core International Aggregate Bond ETF (IAGG) и ClearShares OCIO ETF (OCIO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IAGG показывает доходность 0.92%, что значительно ниже, чем у OCIO с доходностью 9.49%.

IAGG

1 день
-0.20%
1 месяц
0.66%
С начала года
0.92%
6 месяцев
0.72%
1 год
2.30%
3 года*
4.59%
5 лет*
1.11%
10 лет*
2.17%

OCIO

1 день
-0.41%
1 месяц
4.66%
С начала года
9.49%
6 месяцев
9.97%
1 год
21.05%
3 года*
14.04%
5 лет*
7.46%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IAGG и OCIO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IAGG
iShares Core International Aggregate Bond ETF		0.92%3.26%4.51%8.49%-10.86%-1.87%4.63%7.99%3.38%1.08%
OCIO
ClearShares OCIO ETF		9.49%12.68%12.76%12.03%-12.49%13.20%11.54%18.56%-10.35%9.00%

Correlation

The correlation between IAGG and OCIO is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.34

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2017 г.

0.13

Over the past year, IAGG and OCIO have become more correlated (0.42) than their long-term average of 0.13, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core International Aggregate Bond ETF

ClearShares OCIO ETF

Часто сравнивают с IAGG:
IAGG с BNDXIAGG с AGGIAGG с IBNDIAGG с IUSBIAGG с FBIIXIAGG с BWXIAGG с BND
Часто сравнивают с OCIO:
OCIO с GAAOCIO с BNDCOCIO с AOKOCIO с AVMAOCIO с AOMOCIO с SCHZOCIO с AOA

Доходность на риск

IAGG vs. OCIO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IAGG
Ранг доходности на риск IAGG: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAGG: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAGG: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAGG: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAGG: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAGG: 2323
Ранг коэф-та Мартина
OCIO
Ранг доходности на риск OCIO: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OCIO: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OCIO: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OCIO: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OCIO: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OCIO: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IAGG c OCIO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core International Aggregate Bond ETF (IAGG) и ClearShares OCIO ETF (OCIO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IAGGOCIODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.81
2.18

-1.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.19
3.11

-1.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.40

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

3.03

-2.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.99

13.42

-10.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IAGG vs. OCIO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IAGG на текущий момент составляет 0.81, что ниже коэффициента Шарпа OCIO равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IAGG и OCIO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IAGGOCIOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

2.18

-1.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.71

-0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.71

-0.09

Просадки

Сравнение просадок IAGG и OCIO

Максимальная просадка IAGG за все время составила -13.88%, что меньше максимальной просадки OCIO в -24.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAGG и OCIO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IAGGOCIOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.88%

-24.21%

+10.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.32%

-6.98%

+4.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.32%

-13.32%

+11.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.57%

-18.75%

+5.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-13.88%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.98%

-0.41%

-0.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.85%

-4.44%

+1.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.77%

1.57%

-0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности IAGG и OCIO

Текущая волатильность для iShares Core International Aggregate Bond ETF (IAGG) составляет 1.18%, в то время как у ClearShares OCIO ETF (OCIO) волатильность равна 2.94%. Это указывает на то, что IAGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OCIO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IAGGOCIOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.18%

2.94%

-1.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.40%

7.68%

-5.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.84%

9.70%

-6.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.51%

10.60%

-6.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.05%

11.36%

-7.31%

Сравнение комиссий IAGG и OCIO

IAGG берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии OCIO в 0.61%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IAGG и OCIO

Дивидендная доходность IAGG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.66%, что меньше доходности OCIO в 9.47%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IAGG
iShares Core International Aggregate Bond ETF		3.66%3.08%4.28%3.55%2.27%1.16%1.95%2.82%3.02%1.74%1.56%0.13%
OCIO
ClearShares OCIO ETF		9.47%10.27%1.87%2.32%3.21%2.83%2.90%2.22%0.01%1.68%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IAGG and OCIO have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OCIO has higher volatility (2.94%) compared to IAGG (1.18%). In terms of maximum drawdown, IAGG dropped -13.88% vs OCIO's -24.21%.

On 5-year performance, OCIO leads with 7.46% vs 1.11% for IAGG. On fees, IAGG is cheaper at 0.07% per year. On volatility, IAGG has been the lower-risk option at 1.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, OCIO has performed better with a 7.46% return vs 1.11%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IAGG is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.61% for OCIO.

OCIO has the higher dividend yield at 9.47%, compared with 3.66% for IAGG.

IAGG is categorized as Global Bonds, while OCIO is Diversified Portfolio. They also come from different issuers: iShares and ClearShares LLC. Their fees differ too: 0.07% for IAGG and 0.61% for OCIO.

OCIO currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IAGG и OCIO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор