Сравнение IAGG с IBND
IAGG (iShares Core International Aggregate Bond ETF) and IBND (SPDR Bloomberg Barclays International Corporate Bond ETF) are both exchange-traded funds - IAGG is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate ex USD 10% Issuer Capped (Hedged) Index, while IBND is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate x USD >$1B: Corporate Bond. Both are passively managed. Over the past 10 years, IAGG returned 2.17%/yr vs 0.65%/yr for IBND. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. IAGG charges 0.07%/yr vs 0.50%/yr for IBND.
Доходность
Сравнение доходности IAGG и IBND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IAGG показывает доходность 0.92%, что значительно выше, чем у IBND с доходностью -1.08%. За последние 10 лет акции IAGG превзошли акции IBND по среднегодовой доходности: 2.17% против 0.65% соответственно.
IAGG
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.66%
- С начала года
- 0.92%
- 6 месяцев
- 0.72%
- 1 год
- 2.30%
- 3 года*
- 4.59%
- 5 лет*
- 1.11%
- 10 лет*
- 2.17%
IBND
- 1 день
- -0.44%
- 1 месяц
- -0.01%
- С начала года
- -1.08%
- 6 месяцев
- -0.51%
- 1 год
- 2.86%
- 3 года*
- 6.69%
- 5 лет*
- -1.50%
- 10 лет*
- 0.65%
Сравнение доходности по годам IAGG и IBND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAGG iShares Core International Aggregate Bond ETF | 0.92% | 3.26% | 4.51% | 8.49% | -10.86% | -1.87% | 4.63% | 7.99% | 3.38% | 2.09% |
IBND SPDR Bloomberg Barclays International Corporate Bond ETF | -1.08% | 16.17% | -2.81% | 10.38% | -19.44% | -8.40% | 11.50% | 4.41% | -6.15% | 14.84% |
Correlation
The correlation between IAGG and IBND is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2015 г. | 0.36 |
Over the past year, IAGG and IBND have become more correlated (0.58) than their long-term average of 0.36, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAGG vs. IBND — Ранг доходности на риск
IAGG
IBND
Сравнение IAGG c IBND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core International Aggregate Bond ETF (IAGG) и SPDR Bloomberg Barclays International Corporate Bond ETF (IBND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IAGG | IBND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.07 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.00 | 0.42 | +0.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.99 | 1.16 | +1.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IAGG | IBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 | 0.36 | +0.45 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 | -0.15 | +0.40 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 | 0.07 | +0.46 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.15 | +0.46 |
Просадки
Сравнение просадок IAGG и IBND
Максимальная просадка IAGG за все время составила -13.88%, что меньше максимальной просадки IBND в -35.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAGG и IBND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAGG | IBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.88% | -35.62% | +21.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.32% | -6.75% | +4.43% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -2.32% | -9.18% | +6.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.57% | -34.32% | +20.75% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -13.88% | -35.62% | +21.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.98% | -9.45% | +8.47% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.85% | -10.64% | +7.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.77% | 2.46% | -1.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAGG и IBND
Текущая волатильность для iShares Core International Aggregate Bond ETF (IAGG) составляет 1.18%, в то время как у SPDR Bloomberg Barclays International Corporate Bond ETF (IBND) волатильность равна 2.04%. Это указывает на то, что IAGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IBND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAGG | IBND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.18% | 2.04% | -0.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.40% | 6.15% | -3.75% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.84% | 7.97% | -5.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.51% | 9.74% | -5.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.05% | 8.94% | -4.89% |
Сравнение комиссий IAGG и IBND
IAGG берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии IBND в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAGG и IBND
Дивидендная доходность IAGG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.66%, что больше доходности IBND в 2.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAGG iShares Core International Aggregate Bond ETF | 3.66% | 3.08% | 4.28% | 3.55% | 2.27% | 1.16% | 1.95% | 2.82% | 3.02% | 1.74% | 1.56% | 0.13% |
IBND SPDR Bloomberg Barclays International Corporate Bond ETF | 2.74% | 2.49% | 2.61% | 2.08% | 0.54% | 0.38% | 0.45% | 0.67% | 0.71% | 0.34% | 0.01% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
IAGG and IBND have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IBND has higher volatility (2.04%) compared to IAGG (1.18%). In terms of maximum drawdown, IAGG dropped -13.88% vs IBND's -35.62%.
On 10-year performance, IAGG leads with 2.17% vs 0.65% for IBND. On fees, IAGG is cheaper at 0.07% per year. On volatility, IAGG has been the lower-risk option at 1.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAGG has performed better with a 2.17% return vs 0.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAGG is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.50% for IBND.
IAGG has the higher dividend yield at 3.66%, compared with 2.74% for IBND.
IAGG is categorized as Global Bonds, while IBND is Corporate Bonds. IAGG tracks Bloomberg Global Aggregate ex USD 10% Issuer Capped (Hedged) Index, while IBND tracks Bloomberg Global Aggregate x USD >$1B: Corporate Bond. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.07% for IAGG and 0.50% for IBND.
IAGG currently has the higher Sharpe Ratio (0.81 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAGG и IBND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор