PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IAGG с GRNB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IAGG с GRNB

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

IAGG (iShares Core International Aggregate Bond ETF) and GRNB (VanEck Green Bond ETF) are both Global Bonds funds - IAGG tracks the Bloomberg Global Aggregate ex USD 10% Issuer Capped (Hedged) Index while GRNB tracks the S&P Green Bond U.S. Dollar Select Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, IAGG returned 1.13%/yr vs 0.78%/yr for GRNB. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IAGG charges 0.07%/yr vs 0.20%/yr for GRNB.

Доходность

Сравнение доходности IAGG и GRNB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core International Aggregate Bond ETF (IAGG) и VanEck Green Bond ETF (GRNB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IAGG показывает доходность 1.02%, что значительно выше, чем у GRNB с доходностью 0.51%.

IAGG

1 день
0.10%
1 месяц
0.70%
С начала года
1.02%
6 месяцев
0.94%
1 год
2.30%
3 года*
4.60%
5 лет*
1.13%
10 лет*
2.20%

GRNB

1 день
0.08%
1 месяц
0.34%
С начала года
0.51%
6 месяцев
0.74%
1 год
4.68%
3 года*
5.08%
5 лет*
0.78%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IAGG и GRNB

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IAGG
iShares Core International Aggregate Bond ETF		1.02%3.26%4.51%8.49%-10.86%-1.87%4.63%7.99%3.38%2.51%
GRNB
VanEck Green Bond ETF		0.51%7.09%3.31%7.08%-11.93%-2.36%7.98%5.40%-4.07%9.87%

Correlation

The correlation between IAGG and GRNB is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2017 г.

0.59

The correlation between IAGG and GRNB shifts across timeframes, from 0.59 (all time) to 0.75 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core International Aggregate Bond ETF

VanEck Green Bond ETF

Часто сравнивают с IAGG:
IAGG с BNDXIAGG с AGGIAGG с IBNDIAGG с IUSBIAGG с FBIIXIAGG с BWXIAGG с BND
Часто сравнивают с GRNB:
GRNB с BGRNGRNB с ANGLGRNB с VCEBGRNB с ISHGGRNB с CBONGRNB с BNDXGRNB с BND

Доходность на риск

IAGG vs. GRNB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IAGG
Ранг доходности на риск IAGG: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAGG: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAGG: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAGG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAGG: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAGG: 2323
Ранг коэф-та Мартина
GRNB
Ранг доходности на риск GRNB: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRNB: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRNB: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRNB: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRNB: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRNB: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IAGG c GRNB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core International Aggregate Bond ETF (IAGG) и VanEck Green Bond ETF (GRNB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IAGGGRNBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.82
1.60

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.19
2.32

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.30

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

1.87

-0.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.99

7.33

-4.35

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IAGG vs. GRNB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IAGG на текущий момент составляет 0.82, что ниже коэффициента Шарпа GRNB равного 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IAGG и GRNB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IAGGGRNBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

1.60

-0.78

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.16

+0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.46

+0.16

Просадки

Сравнение просадок IAGG и GRNB

Максимальная просадка IAGG за все время составила -13.88%, что меньше максимальной просадки GRNB в -18.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAGG и GRNB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IAGGGRNBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.88%

-18.08%

+4.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.32%

-2.51%

+0.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-2.32%

-4.24%

+1.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.57%

-17.94%

+4.37%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-13.88%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.88%

-0.49%

-0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.85%

-4.58%

+1.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.77%

0.64%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности IAGG и GRNB

iShares Core International Aggregate Bond ETF (IAGG) имеет более высокую волатильность в 1.18% по сравнению с VanEck Green Bond ETF (GRNB) с волатильностью 0.92%. Это указывает на то, что IAGG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GRNB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IAGGGRNBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.18%

0.92%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.40%

2.35%

+0.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.84%

2.96%

-0.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.51%

4.92%

-0.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.05%

4.88%

-0.83%

Сравнение комиссий IAGG и GRNB

IAGG берет комиссию в 0.07%, что меньше комиссии GRNB в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IAGG и GRNB

Дивидендная доходность IAGG за последние двенадцать месяцев составляет около 3.66%, что меньше доходности GRNB в 4.24%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GRNB
VanEck Green Bond ETF		4.24%4.18%3.83%3.17%2.60%1.97%2.24%1.79%1.21%1.09%0.00%0.00%
IAGG
iShares Core International Aggregate Bond ETF		3.66%3.08%4.28%3.55%2.27%1.16%1.95%2.82%3.02%1.74%1.56%0.13%

Часто задаваемые вопросы

IAGG and GRNB have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IAGG has higher volatility (1.18%) compared to GRNB (0.92%). In terms of maximum drawdown, IAGG dropped -13.88% vs GRNB's -18.08%.

On 5-year performance, IAGG leads with 1.13% vs 0.78% for GRNB. On fees, IAGG is cheaper at 0.07% per year. On volatility, GRNB has been the lower-risk option at 0.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IAGG has performed better with a 1.13% return vs 0.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IAGG is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.20% for GRNB.

GRNB has the higher dividend yield at 4.24%, compared with 3.66% for IAGG.

IAGG tracks Bloomberg Global Aggregate ex USD 10% Issuer Capped (Hedged) Index, while GRNB tracks S&P Green Bond U.S. Dollar Select Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.07% for IAGG and 0.20% for GRNB.

GRNB currently has the higher Sharpe Ratio (1.60 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IAGG и GRNB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор