Сравнение GRNB с CBON
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Vectors Green Bond ETF (GRNB) и VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON).
GRNB и CBON являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GRNB - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность S&P Green Bond Select Index. Фонд был запущен 3 мар. 2017 г.. CBON - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность ChinaBond China High Quality Bond Index. Фонд был запущен 10 нояб. 2014 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: GRNB или CBON.
Основные характеристики
| GRNB | CBON | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | -0.65% | 0.50% |
| Дох-ть за 1 год | 2.49% | 1.18% |
| Дох-ть за 3 года | -2.28% | -0.06% |
| Дох-ть за 5 лет | 0.51% | 2.37% |
| Коэф-т Шарпа | 0.51 | 0.30 |
| Дневная вол-ть | 5.09% | 4.17% |
| Макс. просадка | -18.08% | -14.13% |
| Current Drawdown | -8.52% | -6.58% |
Корреляция
Корреляция между GRNB и CBON составляет 0.18 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности GRNB и CBON
С начала года, GRNB показывает доходность -0.65%, что значительно ниже, чем у CBON с доходностью 0.50%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GRNB и CBON
GRNB берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии CBON в 0.50%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение GRNB c CBON - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Green Bond ETF (GRNB) и VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRNB и CBON
Дивидендная доходность GRNB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.47%, что больше доходности CBON в 3.11%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GRNB VanEck Vectors Green Bond ETF | 3.47% | 3.17% | 2.60% | 1.97% | 2.24% | 1.79% | 1.21% | 1.09% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
CBON VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF | 3.11% | 3.01% | 2.70% | 3.05% | 2.87% | 3.87% | 3.39% | 3.33% | 3.25% | 2.78% | 0.28% |
Просадки
Сравнение просадок GRNB и CBON
Максимальная просадка GRNB за все время составила -18.08%, что больше максимальной просадки CBON в -14.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRNB и CBON. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности GRNB и CBON
VanEck Vectors Green Bond ETF (GRNB) имеет более высокую волатильность в 1.58% по сравнению с VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON) с волатильностью 1.16%. Это указывает на то, что GRNB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CBON. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.