PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HYGV с QLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HYGV с QLC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

HYGV (FlexShares High Yield Value-Scored US Bond Index Fund) and QLC (FlexShares US Quality Large Cap Index Fund) are both exchange-traded funds - HYGV is a High Yield Bonds fund tracking the Northern Trust High Yield Value-Scored US Corporate Bond Index, while QLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Northern Trust Quality Large Cap Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, HYGV returned 3.52%/yr vs 15.44%/yr for QLC. A 0.71 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HYGV charges 0.37%/yr vs 0.25%/yr for QLC.

Доходность

Сравнение доходности HYGV и QLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares High Yield Value-Scored US Bond Index Fund (HYGV) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HYGV показывает доходность 1.56%, что значительно ниже, чем у QLC с доходностью 12.12%.

HYGV

1 день
0.14%
1 месяц
0.39%
С начала года
1.56%
6 месяцев
1.85%
1 год
6.88%
3 года*
8.51%
5 лет*
3.52%
10 лет*
—

QLC

1 день
0.66%
1 месяц
5.15%
С начала года
12.12%
6 месяцев
12.40%
1 год
33.91%
3 года*
25.73%
5 лет*
15.44%
10 лет*
14.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HYGV и QLC

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
HYGV
FlexShares High Yield Value-Scored US Bond Index Fund		1.56%7.92%8.02%12.11%-12.60%5.93%8.01%15.76%-4.15%
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund		12.12%23.26%26.71%26.02%-17.21%28.46%13.64%24.51%-12.90%

Correlation

The correlation between HYGV and QLC is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.68

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2018 г.

0.71

The correlation between HYGV and QLC has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HYGV и QLC

Секторы
HYGV
QLC

Энергетика

100.0%
2.0%

Сырьевые материалы

-

2.2%

Коммуникационные услуги

-

13.8%

Потребительский циклический сектор

-

7.9%

Потребительский защитный сектор

-

3.2%

Финансовые услуги

-

13.8%

Здравоохранение

-

10.1%

Промышленность

-

6.6%

Недвижимость

-

2.3%

Технологии

-

34.8%

Коммунальные услуги

-

3.4%

Энергетика

HYGV
100.0%
QLC
2.0%

Сырьевые материалы

HYGV

-

QLC
2.2%

Коммуникационные услуги

HYGV

-

QLC
13.8%

Потребительский циклический сектор

HYGV

-

QLC
7.9%

Потребительский защитный сектор

HYGV

-

QLC
3.2%

Финансовые услуги

HYGV

-

QLC
13.8%

Здравоохранение

HYGV

-

QLC
10.1%

Промышленность

HYGV

-

QLC
6.6%

Недвижимость

HYGV

-

QLC
2.3%

Технологии

HYGV

-

QLC
34.8%

Коммунальные услуги

HYGV

-

QLC
3.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares High Yield Value-Scored US Bond Index Fund

FlexShares US Quality Large Cap Index Fund

Часто сравнивают с HYGV:
HYGV с HYGHYGV с SPYHYGV с SPHYHYGV с HYGHHYGV с PFXFHYGV с SCHDHYGV с HYUP
Часто сравнивают с QLC:
QLC с VOOQLC с QQQMQLC с SPHQQLC с BDGSQLC с ESMVQLC с JQUAQLC с AUSF

Доходность на риск

HYGV vs. QLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HYGV
Ранг доходности на риск HYGV: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYGV: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYGV: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYGV: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYGV: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYGV: 6363
Ранг коэф-та Мартина
QLC
Ранг доходности на риск QLC: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLC: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLC: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLC: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLC: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLC: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HYGV c QLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares High Yield Value-Scored US Bond Index Fund (HYGV) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HYGVQLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.80
2.75

-0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.76
3.79

-1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.49

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.57

3.85

-1.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.11

18.03

-6.91

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HYGV vs. QLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HYGV на текущий момент составляет 1.80, что ниже коэффициента Шарпа QLC равного 2.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HYGV и QLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HYGVQLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.80

2.75

-0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

0.92

-0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.80

-0.25

Просадки

Сравнение просадок HYGV и QLC

Максимальная просадка HYGV за все время составила -23.47%, что меньше максимальной просадки QLC в -35.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYGV и QLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HYGVQLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.47%

-35.86%

+12.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.68%

-8.84%

+6.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.56%

-18.49%

+12.93%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.12%

-23.81%

+6.69%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.86%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.13%

-0.09%

-0.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.32%

-4.54%

+1.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.62%

1.89%

-1.27%

Волатильность

Сравнение волатильности HYGV и QLC

Текущая волатильность для FlexShares High Yield Value-Scored US Bond Index Fund (HYGV) составляет 1.18%, в то время как у FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) волатильность равна 2.89%. Это указывает на то, что HYGV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HYGVQLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.18%

2.89%

-1.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.01%

9.52%

-6.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.85%

12.38%

-8.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.59%

16.82%

-9.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.20%

18.42%

-9.22%

Сравнение комиссий HYGV и QLC

HYGV берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии QLC в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HYGV и QLC

Дивидендная доходность HYGV за последние двенадцать месяцев составляет около 7.40%, что больше доходности QLC в 0.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HYGV
FlexShares High Yield Value-Scored US Bond Index Fund		7.40%7.48%8.20%8.77%7.64%6.07%6.18%7.95%5.63%0.00%0.00%0.00%
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund		0.87%0.94%1.03%1.26%1.46%0.96%1.40%1.91%1.82%1.29%1.80%0.64%

Часто задаваемые вопросы

HYGV and QLC have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLC has higher volatility (2.89%) compared to HYGV (1.18%). In terms of maximum drawdown, HYGV dropped -23.47% vs QLC's -35.86%.

On 5-year performance, QLC leads with 15.44% vs 3.52% for HYGV. On fees, QLC is cheaper at 0.25% per year. On volatility, HYGV has been the lower-risk option at 1.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLC has performed better with a 15.44% return vs 3.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLC is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.37% for HYGV.

HYGV has the higher dividend yield at 7.40%, compared with 0.87% for QLC.

HYGV is categorized as High Yield Bonds, while QLC is Large Cap Blend Equities. HYGV tracks Northern Trust High Yield Value-Scored US Corporate Bond Index, while QLC tracks Northern Trust Quality Large Cap Index. Their fees differ too: 0.37% for HYGV and 0.25% for QLC.

QLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HYGV и QLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор