Сравнение HYG с QYLD
HYG (iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - HYG is a High Yield Bonds fund tracking the Markit iBoxx USD Liquid High Yield Index, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 10 years, HYG returned 5.04%/yr vs 9.76%/yr for QYLD. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HYG charges 0.49%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.
Доходность
Сравнение доходности HYG и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HYG показывает доходность 1.65%, что значительно ниже, чем у QYLD с доходностью 7.64%. За последние 10 лет акции HYG уступали акциям QYLD по среднегодовой доходности: 5.04% против 9.76% соответственно.
HYG
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.55%
- С начала года
- 1.65%
- 6 месяцев
- 2.21%
- 1 год
- 6.49%
- 3 года*
- 8.52%
- 5 лет*
- 3.75%
- 10 лет*
- 5.04%
QYLD
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 0.78%
- С начала года
- 7.64%
- 6 месяцев
- 9.41%
- 1 год
- 22.69%
- 3 года*
- 13.61%
- 5 лет*
- 8.28%
- 10 лет*
- 9.76%
Сравнение доходности по годам HYG и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HYG iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF | 1.65% | 8.59% | 7.97% | 11.54% | -10.98% | 3.76% | 4.47% | 14.09% | -2.02% | 6.07% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 7.64% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 22.69% | -3.07% | 18.79% |
Correlation
The correlation between HYG and QYLD is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.60 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2013 г. | 0.56 |
The correlation between HYG and QYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов HYG и QYLD
Секторы
HYG
QYLD
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
HYG
QYLD
Недвижимость
HYG
QYLD
Сырьевые материалы
HYG
-
QYLD
Коммуникационные услуги
HYG
-
QYLD
Потребительский циклический сектор
HYG
-
QYLD
Потребительский защитный сектор
HYG
-
QYLD
Энергетика
HYG
-
QYLD
Финансовые услуги
HYG
-
QYLD
Здравоохранение
HYG
-
QYLD
Промышленность
HYG
-
QYLD
Технологии
HYG
-
QYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HYG vs. QYLD — Ранг доходности на риск
HYG
QYLD
Сравнение HYG c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (HYG) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HYG | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.93 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.55 | -0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.79 | 4.59 | -1.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.25 | 25.84 | -13.59 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HYG и QYLD
Максимальная просадка HYG за все время составила -34.25%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYG и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HYG | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.25% | -24.75% | -9.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.34% | -4.97% | +2.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -4.56% | -19.06% | +14.50% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.79% | -24.61% | +8.82% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -22.03% | -24.75% | +2.72% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.28% | +0.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.24% | -3.83% | +0.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.53% | 0.88% | -0.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности HYG и QYLD
Текущая волатильность для iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF (HYG) составляет 1.31%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) волатильность равна 3.82%. Это указывает на то, что HYG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HYG | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.31% | 3.82% | -2.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.08% | 7.84% | -4.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.87% | 9.16% | -5.29% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.53% | 14.76% | -7.23% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.29% | 15.52% | -7.23% |
Сравнение комиссий HYG и QYLD
HYG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HYG и QYLD
Дивидендная доходность HYG за последние двенадцать месяцев составляет около 5.90%, что меньше доходности QYLD в 11.48%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HYG iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bond ETF | 5.90% | 5.71% | 6.01% | 5.74% | 5.30% | 4.02% | 4.88% | 4.99% | 5.54% | 5.12% | 5.27% | 5.90% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.48% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
Часто задаваемые вопросы
HYG and QYLD have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QYLD has higher volatility (3.82%) compared to HYG (1.31%). In terms of maximum drawdown, HYG dropped -34.25% vs QYLD's -24.75%.
On 10-year performance, QYLD leads with 9.76% vs 5.04% for HYG. On fees, HYG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, HYG has been the lower-risk option at 1.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QYLD has performed better with a 9.76% return vs 5.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HYG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.
QYLD has the higher dividend yield at 11.48%, compared with 5.90% for HYG.
HYG is categorized as High Yield Bonds, while QYLD is Nasdaq-100. HYG tracks Markit iBoxx USD Liquid High Yield Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.49% for HYG and 0.60% for QYLD.
QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HYG и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор