PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HYDR с FAN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HYDR и FAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Hydrogen ETF (HYDR) и First Trust Global Wind Energy ETF (FAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HYDR показывает доходность 33.11%, что значительно выше, чем у FAN с доходностью 18.35%.


HYDR

1 день
-5.87%
1 месяц
-24.29%
6 месяцев
11.67%
С начала года
33.11%
1 год
88.09%
3 года*
-4.48%
5 лет*
-17.44%
10 лет*

FAN

1 день
-0.77%
1 месяц
-2.08%
6 месяцев
12.26%
С начала года
18.35%
1 год
31.66%
3 года*
12.58%
5 лет*
4.62%
10 лет*
8.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HYDR и FAN


2026 (YTD)20252024202320222021
HYDR
Global X Hydrogen ETF
33.11%43.73%-33.08%-36.49%-47.24%-15.79%
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF
18.35%40.38%-8.96%-3.20%-13.12%-5.41%

Correlation

The correlation between HYDR and FAN is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2021 г.

0.66

The correlation between HYDR and FAN has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.66 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HYDR и FAN


Секторы
HYDR
FAN

Промышленность

81.6%
41.3%

Потребительский циклический сектор

5.7%
1.7%

Сырьевые материалы

5.1%
0.3%

Энергетика

1.2%
1.1%

Коммунальные услуги

1.2%
55.7%

Технологии

0.7%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

HYDR
81.6%
FAN
41.3%

Потребительский циклический сектор

HYDR
5.7%
FAN
1.7%

Сырьевые материалы

HYDR
5.1%
FAN
0.3%

Энергетика

HYDR
1.2%
FAN
1.1%

Коммунальные услуги

HYDR
1.2%
FAN
55.7%

Технологии

HYDR
0.7%
FAN

-

Коммуникационные услуги

HYDR

-

FAN

-

Потребительский защитный сектор

HYDR

-

FAN

-

Финансовые услуги

HYDR

-

FAN

-

Здравоохранение

HYDR

-

FAN

-

Недвижимость

HYDR

-

FAN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Hydrogen ETF

First Trust Global Wind Energy ETF

Доходность на риск

HYDR vs. FAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HYDR
Ранг доходности на риск HYDR: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HYDR: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HYDR: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HYDR: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HYDR: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HYDR: 4242
Ранг коэф-та Мартина

FAN
Ранг доходности на риск FAN: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAN: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAN: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAN: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAN: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAN: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HYDR c FAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Hydrogen ETF (HYDR) и First Trust Global Wind Energy ETF (FAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HYDRFANDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.27

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.09

2.64

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.47

7.58

-2.11

HYDR vs. FAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HYDR на текущий момент составляет 1.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FAN равному 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HYDR и FAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HYDR и FAN

Максимальная просадка HYDR за все время составила -89.28%, что больше максимальной просадки FAN в -79.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HYDR и FAN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HYDRFANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.28%

-79.94%

-9.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.31%

-12.07%

-30.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-70.32%

-24.13%

-46.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-89.28%

-38.45%

-50.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-69.44%

-11.03%

-58.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-64.14%

-44.95%

-19.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.15%

4.19%

+11.96%

Волатильность

Сравнение волатильности HYDR и FAN

Global X Hydrogen ETF (HYDR) имеет более высокую волатильность в 16.25% по сравнению с First Trust Global Wind Energy ETF (FAN) с волатильностью 5.75%. Это указывает на то, что HYDR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HYDRFANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.25%

5.75%

+10.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

40.87%

16.04%

+24.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

56.75%

20.47%

+36.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.77%

21.40%

+26.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.74%

20.93%

+26.81%

Сравнение комиссий HYDR и FAN

HYDR берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии FAN в 0.62%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HYDR и FAN

Дивидендная доходность HYDR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.14%, что больше доходности FAN в 0.97%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FAN
First Trust Global Wind Energy ETF
0.97%1.35%1.52%1.71%1.50%1.79%0.84%2.42%2.67%2.59%6.04%2.35%
HYDR
Global X Hydrogen ETF
3.14%3.82%0.40%0.00%0.00%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


HYDR and FAN have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HYDR has higher volatility (16.25%) compared to FAN (5.75%). In terms of maximum drawdown, HYDR dropped -89.28% vs FAN's -79.94%.

On 5-year performance, FAN leads with 4.62% vs -17.44% for HYDR. On fees, HYDR is cheaper at 0.50% per year. On volatility, FAN has been the lower-risk option at 5.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FAN has performed better with a 4.62% return vs -17.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HYDR is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.62% for FAN.

HYDR has the higher dividend yield at 3.14%, compared with 0.97% for FAN.

HYDR tracks Solactive Global Hydrogen Index - Benchmark TR Net, while FAN tracks ISE Clean Edge Global Wind Energy Index. They also come from different issuers: Global X and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for HYDR and 0.62% for FAN.

HYDR currently has the higher Sharpe Ratio (1.56 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HYDR и FAN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор