PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HTUS с FLSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HTUS и FLSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hull Tactical US ETF (HTUS) и Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HTUS показывает доходность 11.33%, что значительно выше, чем у FLSP с доходностью 1.26%.


HTUS

1 день
-0.55%
1 месяц
5.04%
С начала года
11.33%
6 месяцев
12.04%
1 год
28.96%
3 года*
22.15%
5 лет*
15.35%
10 лет*
12.52%

FLSP

1 день
0.04%
1 месяц
1.15%
С начала года
1.26%
6 месяцев
3.45%
1 год
14.67%
3 года*
10.00%
5 лет*
7.70%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HTUS и FLSP


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
HTUS
Hull Tactical US ETF
11.33%16.57%25.02%30.11%-13.00%24.29%13.21%0.18%
FLSP
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF
1.26%15.56%11.75%3.14%0.44%11.44%-15.19%0.90%

Correlation

The correlation between HTUS and FLSP is 0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2019 г.

0.13

Сравнение распределения секторов HTUS и FLSP


Секторы
HTUS
FLSP

Технологии

35.6%
21.1%

Финансовые услуги

11.8%
18.7%

Коммуникационные услуги

11.2%
6.5%

Потребительский циклический сектор

10.1%
8.0%

Здравоохранение

8.5%
9.7%

Промышленность

8.3%
14.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
6.3%

Энергетика

3.5%
4.7%

Коммунальные услуги

2.4%
3.3%

Недвижимость

1.9%
1.2%

Сырьевые материалы

1.8%
5.8%

Технологии

HTUS
35.6%
FLSP
21.1%

Финансовые услуги

HTUS
11.8%
FLSP
18.7%

Коммуникационные услуги

HTUS
11.2%
FLSP
6.5%

Потребительский циклический сектор

HTUS
10.1%
FLSP
8.0%

Здравоохранение

HTUS
8.5%
FLSP
9.7%

Промышленность

HTUS
8.3%
FLSP
14.8%

Потребительский защитный сектор

HTUS
4.9%
FLSP
6.3%

Энергетика

HTUS
3.5%
FLSP
4.7%

Коммунальные услуги

HTUS
2.4%
FLSP
3.3%

Недвижимость

HTUS
1.9%
FLSP
1.2%

Сырьевые материалы

HTUS
1.8%
FLSP
5.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hull Tactical US ETF

Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF

Доходность на риск

HTUS vs. FLSP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HTUS
Ранг доходности на риск HTUS: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HTUS: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HTUS: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HTUS: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HTUS: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HTUS: 8484
Ранг коэф-та Мартина

FLSP
Ранг доходности на риск FLSP: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLSP: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLSP: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLSP: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLSP: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLSP: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HTUS c FLSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hull Tactical US ETF (HTUS) и Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HTUSFLSPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.27

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.35

3.66

-0.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.27

10.59

+6.68

HTUS vs. FLSP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HTUS на текущий момент составляет 2.53, что выше коэффициента Шарпа FLSP равного 1.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HTUS и FLSP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HTUSFLSPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53

1.59

+0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.58

+0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.30

+0.27

Просадки

Сравнение просадок HTUS и FLSP

Максимальная просадка HTUS за все время составила -47.50%, что больше максимальной просадки FLSP в -22.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HTUS и FLSP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HTUSFLSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.50%

-22.75%

-24.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.68%

-4.03%

-4.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.41%

-6.69%

-17.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.41%

-9.52%

-14.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-1.94%

+1.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.06%

-6.30%

+2.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.68%

1.39%

+0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности HTUS и FLSP

Hull Tactical US ETF (HTUS) имеет более высокую волатильность в 2.47% по сравнению с Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF (FLSP) с волатильностью 1.98%. Это указывает на то, что HTUS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HTUSFLSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.47%

1.98%

+0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.39%

6.86%

+2.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.50%

9.27%

+2.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.03%

13.37%

+5.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.45%

13.53%

+7.92%

Сравнение комиссий HTUS и FLSP

HTUS берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии FLSP в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HTUS и FLSP

Дивидендная доходность HTUS за последние двенадцать месяцев составляет около 10.68%, что больше доходности FLSP в 2.62%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
FLSP
Franklin Liberty Systematic Style Premia ETF
2.62%2.65%1.18%1.19%2.18%1.19%8.08%0.00%0.00%0.00%0.00%
HTUS
Hull Tactical US ETF
10.68%11.89%17.80%1.18%5.63%7.20%3.77%0.92%8.69%8.29%3.02%

Часто задаваемые вопросы


HTUS and FLSP have a correlation of 0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HTUS has higher volatility (2.47%) compared to FLSP (1.98%). In terms of maximum drawdown, HTUS dropped -47.50% vs FLSP's -22.75%.

On 5-year performance, HTUS leads with 15.35% vs 7.70% for FLSP. On fees, FLSP is cheaper at 0.65% per year. On volatility, FLSP has been the lower-risk option at 1.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, HTUS has performed better with a 15.35% return vs 7.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLSP is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.97% for HTUS.

HTUS has the higher dividend yield at 10.68%, compared with 2.62% for FLSP.

They also come from different issuers: Exchange Traded Concepts and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.97% for HTUS and 0.65% for FLSP.

HTUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HTUS и FLSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор