PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HTEC с LFSC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HTEC и LFSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HTEC и LFSC


Доходность по периодам

С начала года, HTEC показывает доходность -6.51%, что значительно ниже, чем у LFSC с доходностью -4.45%.


HTEC

1 день
3.47%
1 месяц
-7.69%
С начала года
-6.51%
6 месяцев
7.99%
1 год
21.99%
3 года*
3.80%
5 лет*
-5.56%
10 лет*

LFSC

1 день
6.16%
1 месяц
-3.82%
С начала года
-4.45%
6 месяцев
17.66%
1 год
55.83%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF

F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF

Сравнение комиссий HTEC и LFSC

HTEC берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии LFSC в 0.54%.


Доходность на риск

HTEC vs. LFSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HTEC
Ранг доходности на риск HTEC: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HTEC: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HTEC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HTEC: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HTEC: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HTEC: 4747
Ранг коэф-та Мартина

LFSC
Ранг доходности на риск LFSC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFSC: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFSC: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFSC: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFSC: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFSC: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HTEC c LFSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) и F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HTECLFSCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.93

1.93

-1.00

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.45

2.65

-1.20

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.18

1.33

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.31

3.20

-1.89

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.40

8.96

-4.56

HTEC vs. LFSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HTEC на текущий момент составляет 0.93, что ниже коэффициента Шарпа LFSC равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HTEC и LFSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HTECLFSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

1.93

-1.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.94

-0.75

Корреляция

Корреляция между HTEC и LFSC составляет 0.71 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HTEC и LFSC

Дивидендная доходность HTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, тогда как LFSC не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021
HTEC
ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF
1.05%0.98%0.00%0.00%0.00%0.05%
LFSC
F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок HTEC и LFSC

Максимальная просадка HTEC за все время составила -57.53%, что больше максимальной просадки LFSC в -29.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HTEC и LFSC.


Загрузка...

Показатели просадок


HTECLFSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.53%

-29.74%

-27.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.31%

-16.25%

-0.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.69%

-11.08%

-24.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.85%

-8.25%

-20.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.85%

5.80%

-0.95%

Волатильность

Сравнение волатильности HTEC и LFSC

Текущая волатильность для ROBO Global Healthcare Technology and Innovation ETF (HTEC) составляет 7.96%, в то время как у F/m Emerald Life Sciences Innovation ETF (LFSC) волатильность равна 10.35%. Это указывает на то, что HTEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LFSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HTECLFSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.96%

10.35%

-2.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.40%

19.97%

-5.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.82%

29.24%

-5.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.29%

29.31%

-5.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.53%

29.31%

-3.78%