PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HQGO с HLAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HQGO и HLAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HQGO показывает доходность 10.30%, что значительно ниже, чем у HLAL с доходностью 18.08%.


HQGO

1 день
0.12%
1 месяц
4.99%
С начала года
10.30%
6 месяцев
9.57%
1 год
25.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HLAL

1 день
-0.54%
1 месяц
7.05%
С начала года
18.08%
6 месяцев
17.15%
1 год
42.63%
3 года*
21.88%
5 лет*
15.73%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HQGO и HLAL


2026 (YTD)202520242023
HQGO
Hartford US Quality Growth ETF
10.30%15.15%25.09%6.12%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF
18.08%18.30%16.70%4.49%

Correlation

The correlation between HQGO and HLAL is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 дек. 2023 г.

0.91

The correlation between HQGO and HLAL has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HQGO и HLAL


Секторы
HQGO
HLAL

Технологии

39.1%
50.4%

Потребительский циклический сектор

14.1%
5.6%

Коммуникационные услуги

13.4%
16.7%

Здравоохранение

9.0%
10.5%

Промышленность

6.7%
4.6%

Финансовые услуги

6.6%
0.0%

Потребительский защитный сектор

4.4%
2.9%

Энергетика

4.2%
4.5%

Сырьевые материалы

1.9%
2.5%

Недвижимость

0.6%
0.8%

Коммунальные услуги

0.1%
1.0%

Технологии

HQGO
39.1%
HLAL
50.4%

Потребительский циклический сектор

HQGO
14.1%
HLAL
5.6%

Коммуникационные услуги

HQGO
13.4%
HLAL
16.7%

Здравоохранение

HQGO
9.0%
HLAL
10.5%

Промышленность

HQGO
6.7%
HLAL
4.6%

Финансовые услуги

HQGO
6.6%
HLAL
0.0%

Потребительский защитный сектор

HQGO
4.4%
HLAL
2.9%

Энергетика

HQGO
4.2%
HLAL
4.5%

Сырьевые материалы

HQGO
1.9%
HLAL
2.5%

Недвижимость

HQGO
0.6%
HLAL
0.8%

Коммунальные услуги

HQGO
0.1%
HLAL
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hartford US Quality Growth ETF

Wahed FTSE USA Shariah ETF

Доходность на риск

HQGO vs. HLAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HQGO
Ранг доходности на риск HQGO: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HQGO: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HQGO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HQGO: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HQGO: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HQGO: 5959
Ранг коэф-та Мартина

HLAL
Ранг доходности на риск HLAL: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLAL: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLAL: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLAL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLAL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLAL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HQGO c HLAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HQGOHLALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.57

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.50

4.20

-1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.30

19.39

-9.08

HQGO vs. HLAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HQGO на текущий момент составляет 1.95, что ниже коэффициента Шарпа HLAL равного 3.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HQGO и HLAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HQGOHLALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.95

3.25

-1.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.38

0.89

+0.50

Просадки

Сравнение просадок HQGO и HLAL

Максимальная просадка HQGO за все время составила -20.85%, что меньше максимальной просадки HLAL в -33.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HQGO и HLAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HQGOHLALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.85%

-33.57%

+12.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.40%

-10.20%

-0.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.72%

-0.61%

-0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.52%

-5.00%

+2.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.52%

2.20%

+0.32%

Волатильность

Сравнение волатильности HQGO и HLAL

Текущая волатильность для Hartford US Quality Growth ETF (HQGO) составляет 2.59%, в то время как у Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) волатильность равна 3.59%. Это указывает на то, что HQGO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HLAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HQGOHLALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.59%

3.59%

-1.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.94%

9.97%

-0.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.35%

13.19%

+0.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.97%

17.60%

-0.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.97%

20.21%

-3.24%

Сравнение комиссий HQGO и HLAL

HQGO берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии HLAL в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HQGO и HLAL

Дивидендная доходность HQGO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.46%, что больше доходности HLAL в 0.45%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF
0.45%0.53%0.58%0.72%1.15%0.78%0.97%0.72%
HQGO
Hartford US Quality Growth ETF
0.46%0.51%0.52%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, HQGO and HLAL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

HLAL has higher volatility (3.59%) compared to HQGO (2.59%). In terms of maximum drawdown, HQGO dropped -20.85% vs HLAL's -33.57%.

On 1-year performance, HLAL leads with 42.63% vs 25.85% for HQGO. On fees, HQGO is cheaper at 0.34% per year. On volatility, HQGO has been the lower-risk option at 2.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HLAL has performed better with a 42.63% return vs 25.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HQGO is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.50% for HLAL.

HQGO has the higher dividend yield at 0.46%, compared with 0.45% for HLAL.

HQGO tracks Hartford US Quality Growth Index - Benchmark TR Gross, while HLAL tracks FTSE Shariah USA Index. They also come from different issuers: Hartford and Wahed. Their fees differ too: 0.34% for HQGO and 0.50% for HLAL.

HLAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HQGO и HLAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор