PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HOOY с QQQI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HOOY и QQQI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax HOOD Option Income Strategy ETF (HOOY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HOOY показывает доходность -15.53%, что значительно ниже, чем у QQQI с доходностью 13.04%.


HOOY

1 день
5.59%
1 месяц
12.66%
С начала года
-15.53%
6 месяцев
-27.09%
1 год
14.05%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQI

1 день
-0.35%
1 месяц
5.60%
С начала года
13.04%
6 месяцев
12.57%
1 год
29.68%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HOOY и QQQI


Correlation

The correlation between HOOY and QQQI is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2025 г.

0.60

The correlation between HOOY and QQQI has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax HOOD Option Income Strategy ETF

NEOS Nasdaq-100 High Income ETF

Доходность на риск

HOOY vs. QQQI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HOOY
Ранг доходности на риск HOOY: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOY: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOY: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOY: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOY: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOY: 1212
Ранг коэф-та Мартина

QQQI
Ранг доходности на риск QQQI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQI: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQI: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQI: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQI: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQI: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HOOY c QQQI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax HOOD Option Income Strategy ETF (HOOY) и NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HOOYQQQIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.42

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.27

3.10

-2.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.50

13.93

-13.43

HOOY vs. QQQI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HOOY на текущий момент составляет 0.25, что ниже коэффициента Шарпа QQQI равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HOOY и QQQI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HOOYQQQIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

2.30

-2.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

1.32

-0.65

Просадки

Сравнение просадок HOOY и QQQI

Максимальная просадка HOOY за все время составила -51.54%, что больше максимальной просадки QQQI в -20.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOOY и QQQI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HOOYQQQIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.54%

-20.00%

-31.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-51.54%

-9.61%

-41.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.05%

-0.52%

-36.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.24%

-2.19%

-18.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.34%

2.14%

+26.20%

Волатильность

Сравнение волатильности HOOY и QQQI

YieldMax HOOD Option Income Strategy ETF (HOOY) имеет более высокую волатильность в 16.40% по сравнению с NEOS Nasdaq-100 High Income ETF (QQQI) с волатильностью 2.69%. Это указывает на то, что HOOY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HOOYQQQIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.40%

2.69%

+13.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

42.22%

9.85%

+32.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.50%

12.98%

+42.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

54.63%

17.05%

+37.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

54.63%

17.05%

+37.58%

Сравнение комиссий HOOY и QQQI

HOOY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии QQQI в 0.68%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HOOY и QQQI

Дивидендная доходность HOOY за последние двенадцать месяцев составляет около 156.89%, что больше доходности QQQI в 13.24%


ПозицияTTM20252024
HOOY
YieldMax HOOD Option Income Strategy ETF
156.89%82.87%0.00%
QQQI
NEOS Nasdaq-100 High Income ETF
13.24%13.82%12.85%

Часто задаваемые вопросы


HOOY and QQQI have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HOOY has higher volatility (16.40%) compared to QQQI (2.69%). In terms of maximum drawdown, HOOY dropped -51.54% vs QQQI's -20.00%.

On 1-year performance, QQQI leads with 29.68% vs 14.05% for HOOY. On fees, QQQI is cheaper at 0.68% per year. On volatility, QQQI has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQQI has performed better with a 29.68% return vs 14.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.99% for HOOY.

HOOY has the higher dividend yield at 156.89%, compared with 13.24% for QQQI.

HOOY is categorized as Derivative Income, while QQQI is Nasdaq-100. They also come from different issuers: YieldMax and Neos. Their fees differ too: 0.99% for HOOY and 0.68% for QQQI.

QQQI currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HOOY и QQQI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор