Сравнение HOOW с DRAM
HOOW (Roundhill HOOD WeeklyPay ETF) and DRAM (Roundhill Memory ETF) are both exchange-traded funds - HOOW is a Leveraged Equities fund actively managed by Roundhill, while DRAM is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent. HOOW charges 0.99%/yr vs 0.65%/yr for DRAM.
Доходность
Сравнение доходности HOOW и DRAM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
HOOW
- 1 день
- -9.53%
- 1 месяц
- 10.78%
- 6 месяцев
- -9.72%
- С начала года
- -12.18%
- 1 год
- -6.96%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DRAM
- 1 день
- -8.82%
- 1 месяц
- -23.17%
- 6 месяцев
- —
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HOOW и DRAM
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
HOOW Roundhill HOOD WeeklyPay ETF | 57.98% |
DRAM Roundhill Memory ETF | 93.85% |
Correlation
The correlation between HOOW and DRAM is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2026 г. | 0.28 |
Сравнение распределения секторов HOOW и DRAM
Секторы
HOOW
DRAM
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
HOOW
DRAM
Сырьевые материалы
HOOW
-
DRAM
-
Коммуникационные услуги
HOOW
-
DRAM
-
Потребительский циклический сектор
HOOW
-
DRAM
-
Потребительский защитный сектор
HOOW
-
DRAM
-
Энергетика
HOOW
-
DRAM
-
Здравоохранение
HOOW
-
DRAM
-
Промышленность
HOOW
-
DRAM
-
Недвижимость
HOOW
-
DRAM
-
Технологии
HOOW
-
DRAM
Коммунальные услуги
HOOW
-
DRAM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HOOW vs. DRAM — Ранг доходности на риск
HOOW
DRAM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение HOOW c DRAM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill HOOD WeeklyPay ETF (HOOW) и Roundhill Memory ETF (DRAM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| HOOW | DRAM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.18 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок HOOW и DRAM
Максимальная просадка HOOW за все время составила -65.74%, что больше максимальной просадки DRAM в -35.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOOW и DRAM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HOOW | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.74% | -35.16% | -30.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -40.36% | -35.16% | -5.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.49% | -6.83% | -23.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.31% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности HOOW и DRAM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HOOW | DRAM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 24.01% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 64.40% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 84.21% | 97.73% | -13.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 83.98% | 97.73% | -13.75% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 83.98% | 97.73% | -13.75% |
Сравнение комиссий HOOW и DRAM
HOOW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии DRAM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HOOW и DRAM
Дивидендная доходность HOOW за последние двенадцать месяцев составляет около 133.11%, тогда как DRAM не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
DRAM Roundhill Memory ETF | 0.00% | 0.00% |
HOOW Roundhill HOOD WeeklyPay ETF | 133.11% | 67.92% |
Часто задаваемые вопросы
HOOW and DRAM have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, DRAM is cheaper at 0.65% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
DRAM is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.99% for HOOW.
HOOW has the higher dividend yield at 133.11%, compared with 0.00% for DRAM.
HOOW is categorized as Leveraged Equities, while DRAM is Technology Equities. Their fees differ too: 0.99% for HOOW and 0.65% for DRAM.
Подберите оптимальное распределение для HOOW и DRAM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор