Сравнение HOOW с CHAT
HOOW (Roundhill HOOD WeeklyPay ETF) and CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) are both exchange-traded funds - HOOW is a Leveraged Equities fund actively managed by Roundhill, while CHAT is a Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HOOW charges 0.99%/yr vs 0.75%/yr for CHAT.
Доходность
Сравнение доходности HOOW и CHAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HOOW показывает доходность -34.08%, что значительно ниже, чем у CHAT с доходностью 74.30%.
HOOW
- 1 день
- -7.51%
- 1 месяц
- 8.18%
- С начала года
- -34.08%
- 6 месяцев
- -46.41%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CHAT
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- 27.78%
- С начала года
- 74.30%
- 6 месяцев
- 73.13%
- 1 год
- 144.01%
- 3 года*
- 55.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HOOW и CHAT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
HOOW Roundhill HOOD WeeklyPay ETF | -34.08% | 46.56% |
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 74.30% | 31.35% |
Correlation
The correlation between HOOW and CHAT is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2025 г. | 0.57 |
Сравнение распределения секторов HOOW и CHAT
Секторы
HOOW
CHAT
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
HOOW
CHAT
Сырьевые материалы
HOOW
-
CHAT
-
Коммуникационные услуги
HOOW
-
CHAT
Потребительский циклический сектор
HOOW
-
CHAT
Потребительский защитный сектор
HOOW
-
CHAT
-
Энергетика
HOOW
-
CHAT
-
Здравоохранение
HOOW
-
CHAT
-
Промышленность
HOOW
-
CHAT
Недвижимость
HOOW
-
CHAT
-
Технологии
HOOW
-
CHAT
Коммунальные услуги
HOOW
-
CHAT
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HOOW vs. CHAT — Ранг доходности на риск
HOOW
CHAT
Сравнение HOOW c CHAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill HOOD WeeklyPay ETF (HOOW) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HOOW | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 4.72 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.04 | 1.98 | -2.02 |
Просадки
Сравнение просадок HOOW и CHAT
Максимальная просадка HOOW за все время составила -65.74%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HOOW и CHAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HOOW | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.74% | -31.34% | -34.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -16.28% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -31.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -55.23% | -0.66% | -54.57% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -29.13% | -5.35% | -23.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 5.51% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности HOOW и CHAT
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HOOW | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 11.70% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 24.62% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 83.86% | 30.74% | +53.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 83.86% | 29.90% | +53.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 83.86% | 29.90% | +53.96% |
Сравнение комиссий HOOW и CHAT
HOOW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии CHAT в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HOOW и CHAT
Дивидендная доходность HOOW за последние двенадцать месяцев составляет около 163.90%, что больше доходности CHAT в 1.64%
| Позиция | TTM | 2025 |
|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 1.64% | 2.85% |
HOOW Roundhill HOOD WeeklyPay ETF | 163.90% | 67.92% |
Часто задаваемые вопросы
HOOW and CHAT have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CHAT is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CHAT is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.99% for HOOW.
HOOW has the higher dividend yield at 163.90%, compared with 1.64% for CHAT.
HOOW is categorized as Leveraged Equities, while CHAT is Technology Equities. Their fees differ too: 0.99% for HOOW and 0.75% for CHAT.
Подберите оптимальное распределение для HOOW и CHAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор