PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение HJEN с ACES
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HJEN с ACES

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

HJEN (Direxion Hydrogen ETF) and ACES (ALPS Clean Energy ETF) are both Alternative Energy Equities funds - HJEN tracks the Indxx Hydrogen Economy Index - Benchmark TR Net while ACES tracks the CIBC Atlas Clean Energy Index. Both are passively managed. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HJEN charges 0.45%/yr vs 0.55%/yr for ACES.

Доходность

Сравнение доходности HJEN и ACES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Hydrogen ETF (HJEN) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

HJEN

1 день
—
1 месяц
—
6 месяцев
—
С начала года
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ACES

1 день
-3.02%
1 месяц
-11.02%
6 месяцев
-7.93%
С начала года
-0.04%
1 год
19.79%
3 года*
-12.17%
5 лет*
-13.00%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HJEN и ACES

2026 (YTD)20252024202320222021
HJEN
Direxion Hydrogen ETF		0.00%0.00%-10.90%-8.69%-33.27%-11.04%
ACES
ALPS Clean Energy ETF		-0.04%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-10.11%

Correlation

The correlation between HJEN and ACES is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мар. 2021 г.

0.63

The correlation between HJEN and ACES shifts across timeframes, from 0.41 (3 years) to 0.63 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HJEN и ACES

Секторы
HJEN
ACES

Промышленность

22.7%
21.6%

Технологии

16.5%
30.1%

Сырьевые материалы

9.2%
7.3%

Энергетика

8.3%
0.4%

Финансовые услуги

3.3%
4.4%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

9.9%

Потребительский защитный сектор

-

2.5%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

23.8%

Промышленность

HJEN
22.7%
ACES
21.6%

Технологии

HJEN
16.5%
ACES
30.1%

Сырьевые материалы

HJEN
9.2%
ACES
7.3%

Энергетика

HJEN
8.3%
ACES
0.4%

Финансовые услуги

HJEN
3.3%
ACES
4.4%

Коммуникационные услуги

HJEN

-

ACES

-

Потребительский циклический сектор

HJEN

-

ACES
9.9%

Потребительский защитный сектор

HJEN

-

ACES
2.5%

Здравоохранение

HJEN

-

ACES

-

Недвижимость

HJEN

-

ACES

-

Коммунальные услуги

HJEN

-

ACES
23.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Hydrogen ETF

ALPS Clean Energy ETF

Часто сравнивают с HJEN:
HJEN с HYDRHJEN с REMXHJEN с CNRGHJEN с CMIHJEN с VOOHJEN с VTIHJEN с NLR
Часто сравнивают с ACES:
ACES с ICLNACES с QCLNACES с TANACES с GRIDACES с INRG.LACES с VOOACES с SPY

Доходность на риск

HJEN vs. ACES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HJEN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HJEN c ACES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Hydrogen ETF (HJEN) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

HJENACESDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

—

0.58

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

—

1.00

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

—

1.12

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

—

0.81

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

—

2.15

—

HJEN vs. ACES - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HJEN и ACES

Загрузка графика...

Показатели просадок

HJENACESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-79.05%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-24.55%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-58.68%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-74.44%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-66.15%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-39.20%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

9.23%

—

Волатильность

Сравнение волатильности HJEN и ACES

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HJENACESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

9.70%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

25.48%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

34.30%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

36.58%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

35.69%

—

Сравнение комиссий HJEN и ACES

HJEN берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии ACES в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HJEN и ACES

HJEN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.69%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ACES
ALPS Clean Energy ETF		0.69%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%
HJEN
Direxion Hydrogen ETF		0.00%0.00%0.91%1.50%1.24%0.76%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

HJEN and ACES have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HJEN is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HJEN is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.55% for ACES.

ACES has the higher dividend yield at 0.69%, compared with 0.00% for HJEN.

HJEN tracks Indxx Hydrogen Economy Index - Benchmark TR Net, while ACES tracks CIBC Atlas Clean Energy Index. They also come from different issuers: Direxion and SS&C. Their fees differ too: 0.45% for HJEN and 0.55% for ACES.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HJEN и ACES

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор