Сравнение HIDV с BDIV
HIDV (AB US High Dividend ETF) and BDIV (AAM Brentview Dividend Growth ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, HIDV returned 29.26% vs 20.93% for BDIV. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. HIDV charges 0.45%/yr vs 0.49%/yr for BDIV.
Доходность
Сравнение доходности HIDV и BDIV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HIDV показывает доходность 11.35%, что значительно выше, чем у BDIV с доходностью 7.63%.
HIDV
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- 4.19%
- С начала года
- 11.35%
- 6 месяцев
- 12.26%
- 1 год
- 29.26%
- 3 года*
- 22.30%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BDIV
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 1.09%
- С начала года
- 7.63%
- 6 месяцев
- 7.64%
- 1 год
- 20.93%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HIDV и BDIV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
HIDV AB US High Dividend ETF | 11.35% | 14.64% | 5.02% |
BDIV AAM Brentview Dividend Growth ETF | 7.63% | 18.59% | 3.14% |
Correlation
The correlation between HIDV and BDIV is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2024 г. | 0.84 |
The correlation between HIDV and BDIV has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HIDV vs. BDIV — Ранг доходности на риск
HIDV
BDIV
Сравнение HIDV c BDIV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AB US High Dividend ETF (HIDV) и AAM Brentview Dividend Growth ETF (BDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HIDV | BDIV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.39 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.07 | 3.00 | +0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.38 | 11.92 | +1.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HIDV | BDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.47 | 2.18 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.63 | 1.21 | +0.42 |
Просадки
Сравнение просадок HIDV и BDIV
Максимальная просадка HIDV за все время составила -18.76%, что больше максимальной просадки BDIV в -14.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HIDV и BDIV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HIDV | BDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.76% | -14.98% | -3.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.57% | -7.01% | -2.56% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.60% | -0.19% | -0.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.05% | -1.98% | -0.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.19% | 1.76% | +0.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности HIDV и BDIV
AB US High Dividend ETF (HIDV) имеет более высокую волатильность в 2.88% по сравнению с AAM Brentview Dividend Growth ETF (BDIV) с волатильностью 2.27%. Это указывает на то, что HIDV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDIV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HIDV | BDIV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.88% | 2.27% | +0.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.03% | 7.23% | +1.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.90% | 9.66% | +2.24% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.51% | 13.40% | +1.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.51% | 13.40% | +1.11% |
Сравнение комиссий HIDV и BDIV
HIDV берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии BDIV в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HIDV и BDIV
Дивидендная доходность HIDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.26%, что больше доходности BDIV в 1.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
BDIV AAM Brentview Dividend Growth ETF | 1.58% | 1.14% | 0.62% | 0.00% |
HIDV AB US High Dividend ETF | 2.26% | 2.22% | 2.29% | 2.23% |
Часто задаваемые вопросы
HIDV and BDIV have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HIDV has higher volatility (2.88%) compared to BDIV (2.27%). In terms of maximum drawdown, HIDV dropped -18.76% vs BDIV's -14.98%.
On 1-year performance, HIDV leads with 29.26% vs 20.93% for BDIV. On fees, HIDV is cheaper at 0.45% per year. On volatility, BDIV has been the lower-risk option at 2.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, HIDV has performed better with a 29.26% return vs 20.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HIDV is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.49% for BDIV.
HIDV has the higher dividend yield at 2.26%, compared with 1.58% for BDIV.
They also come from different issuers: AllianceBernstein and AAM. Their fees differ too: 0.45% for HIDV and 0.49% for BDIV.
HIDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HIDV и BDIV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор