PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HFGO с ROSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HFGO с ROSC

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

HFGO (Hartford Large Cap Growth ETF) and ROSC (Hartford Multifactor Small Cap ETF) are both exchange-traded funds - HFGO is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Hartford, while ROSC is a Small Cap Blend Equities fund tracking the ROSC-US - Hartford Multifactor Small Cap Index. HFGO is actively managed, while ROSC is passively managed. Over the past 3 years, HFGO returned 23.50%/yr vs 17.83%/yr for ROSC. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HFGO charges 0.60%/yr vs 0.34%/yr for ROSC.

Доходность

Сравнение доходности HFGO и ROSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Large Cap Growth ETF (HFGO) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HFGO показывает доходность 3.70%, что значительно ниже, чем у ROSC с доходностью 18.09%.

HFGO

1 день
-0.32%
1 месяц
-4.36%
С начала года
3.70%
6 месяцев
2.09%
1 год
16.99%
3 года*
23.50%
5 лет*
—
10 лет*
—

ROSC

1 день
0.28%
1 месяц
3.84%
С начала года
18.09%
6 месяцев
15.89%
1 год
36.96%
3 года*
17.83%
5 лет*
9.16%
10 лет*
11.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HFGO и ROSC

2026 (YTD)20252024202320222021
HFGO
Hartford Large Cap Growth ETF		3.70%15.52%40.73%42.45%-36.69%-6.95%
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF		18.09%10.18%7.28%18.88%-10.58%-2.50%

Correlation

The correlation between HFGO and ROSC is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.48

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2021 г.

0.60

The correlation between HFGO and ROSC shifts across timeframes, from 0.41 (1 year) to 0.60 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HFGO и ROSC

Секторы
HFGO
ROSC

Технологии

55.3%
13.0%

Коммуникационные услуги

19.7%
3.5%

Потребительский циклический сектор

11.8%
14.6%

Здравоохранение

7.2%
20.0%

Промышленность

3.6%
11.0%

Финансовые услуги

2.0%
18.4%

Потребительский защитный сектор

0.5%
6.4%

Энергетика

0.5%
3.2%

Сырьевые материалы

-

2.6%

Недвижимость

-

5.6%

Коммунальные услуги

-

1.9%

Технологии

HFGO
55.3%
ROSC
13.0%

Коммуникационные услуги

HFGO
19.7%
ROSC
3.5%

Потребительский циклический сектор

HFGO
11.8%
ROSC
14.6%

Здравоохранение

HFGO
7.2%
ROSC
20.0%

Промышленность

HFGO
3.6%
ROSC
11.0%

Финансовые услуги

HFGO
2.0%
ROSC
18.4%

Потребительский защитный сектор

HFGO
0.5%
ROSC
6.4%

Энергетика

HFGO
0.5%
ROSC
3.2%

Сырьевые материалы

HFGO

-

ROSC
2.6%

Недвижимость

HFGO

-

ROSC
5.6%

Коммунальные услуги

HFGO

-

ROSC
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Hartford Large Cap Growth ETF

Hartford Multifactor Small Cap ETF

Часто сравнивают с HFGO:
HFGO с SPMOHFGO с SCHGHFGO с SEIMHFGO с FMAGHFGO с spmoHFGO с GARPHFGO с QQQ
Часто сравнивают с ROSC:
ROSC с JEPIROSC с SPMOROSC с AVUVROSC с SQLVROSC с VBRROSC с SMLVROSC с CALF

Доходность на риск

HFGO vs. ROSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HFGO
Ранг доходности на риск HFGO: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HFGO: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HFGO: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HFGO: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HFGO: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HFGO: 2424
Ранг коэф-та Мартина
ROSC
Ранг доходности на риск ROSC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ROSC: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ROSC: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ROSC: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ROSC: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ROSC: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HFGO c ROSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Large Cap Growth ETF (HFGO) и Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

HFGOROSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.88
2.41

-1.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.30
3.48

-2.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.42

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.93

4.79

-3.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.90

15.63

-12.73

HFGO vs. ROSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HFGO на текущий момент составляет 0.88, что ниже коэффициента Шарпа ROSC равного 2.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HFGO и ROSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HFGO и ROSC

Максимальная просадка HFGO за все время составила -44.64%, примерно равная максимальной просадке ROSC в -43.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HFGO и ROSC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HFGOROSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.64%

-43.13%

-1.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.29%

-7.75%

-10.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.19%

-23.74%

-1.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-23.74%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-43.13%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.32%

0.00%

-8.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.97%

-7.18%

-8.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.86%

2.37%

+3.49%

Волатильность

Сравнение волатильности HFGO и ROSC

Hartford Large Cap Growth ETF (HFGO) имеет более высокую волатильность в 8.36% по сравнению с Hartford Multifactor Small Cap ETF (ROSC) с волатильностью 3.52%. Это указывает на то, что HFGO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HFGOROSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.36%

3.52%

+4.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.38%

10.42%

+4.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.36%

15.47%

+3.89%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.99%

19.29%

+6.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.99%

20.24%

+5.75%

Сравнение комиссий HFGO и ROSC

HFGO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ROSC в 0.34%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HFGO и ROSC

HFGO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ROSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.82%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HFGO
Hartford Large Cap Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ROSC
Hartford Multifactor Small Cap ETF		1.82%2.08%2.00%2.01%1.51%2.13%1.75%3.05%2.86%2.13%2.20%2.48%

Часто задаваемые вопросы

HFGO and ROSC have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HFGO has higher volatility (8.36%) compared to ROSC (3.52%). In terms of maximum drawdown, HFGO dropped -44.64% vs ROSC's -43.13%.

On 3-year performance, HFGO leads with 23.50% vs 17.83% for ROSC. On fees, ROSC is cheaper at 0.34% per year. On volatility, ROSC has been the lower-risk option at 3.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, HFGO has performed better with a 23.50% return vs 17.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ROSC is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.60% for HFGO.

ROSC has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 0.00% for HFGO.

HFGO is categorized as Large Cap Growth Equities, while ROSC is Small Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.60% for HFGO and 0.34% for ROSC.

ROSC currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HFGO и ROSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор