PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение HFGO с BIBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HFGO с BIBL

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

HFGO (Hartford Large Cap Growth ETF) and BIBL (Inspire 100 ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. HFGO is actively managed, while BIBL is passively managed. Over the past 3 years, HFGO returned 21.42%/yr vs 18.80%/yr for BIBL. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HFGO charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for BIBL.

Доходность

Сравнение доходности HFGO и BIBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Large Cap Growth ETF (HFGO) и Inspire 100 ETF (BIBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HFGO показывает доходность 5.13%, что значительно ниже, чем у BIBL с доходностью 23.10%.

HFGO

1 день
-2.50%
1 месяц
-2.51%
6 месяцев
5.63%
С начала года
5.13%
1 год
13.84%
3 года*
21.42%
5 лет*
—
10 лет*
—

BIBL

1 день
-0.43%
1 месяц
-1.16%
6 месяцев
15.29%
С начала года
23.10%
1 год
34.28%
3 года*
18.80%
5 лет*
9.94%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HFGO и BIBL

2026 (YTD)20252024202320222021
HFGO
Hartford Large Cap Growth ETF		5.13%15.52%40.73%42.45%-36.69%-6.95%
BIBL
Inspire 100 ETF		23.10%17.27%12.49%17.87%-23.26%0.32%

Correlation

The correlation between HFGO and BIBL is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2021 г.

0.79

The correlation between HFGO and BIBL shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.79 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов HFGO и BIBL

Секторы
HFGO
BIBL

Технологии

55.3%
30.8%

Коммуникационные услуги

19.7%

-

Потребительский циклический сектор

11.8%
0.4%

Здравоохранение

7.2%
4.2%

Промышленность

3.6%
26.7%

Финансовые услуги

2.0%
9.2%

Потребительский защитный сектор

0.5%
0.2%

Энергетика

0.5%
7.9%

Сырьевые материалы

-

5.3%

Недвижимость

-

11.3%

Коммунальные услуги

-

3.3%

Технологии

HFGO
55.3%
BIBL
30.8%

Коммуникационные услуги

HFGO
19.7%
BIBL

-

Потребительский циклический сектор

HFGO
11.8%
BIBL
0.4%

Здравоохранение

HFGO
7.2%
BIBL
4.2%

Промышленность

HFGO
3.6%
BIBL
26.7%

Финансовые услуги

HFGO
2.0%
BIBL
9.2%

Потребительский защитный сектор

HFGO
0.5%
BIBL
0.2%

Энергетика

HFGO
0.5%
BIBL
7.9%

Сырьевые материалы

HFGO

-

BIBL
5.3%

Недвижимость

HFGO

-

BIBL
11.3%

Коммунальные услуги

HFGO

-

BIBL
3.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Hartford Large Cap Growth ETF

Inspire 100 ETF

Часто сравнивают с HFGO:
HFGO с SPMOHFGO с SEIMHFGO с SCHGHFGO с FMAGHFGO с GARPHFGO с QQQHFGO с spmo
Часто сравнивают с BIBL:
BIBL с TPHDBIBL с BLESBIBL с GLRYBIBL с FDLSBIBL с KCEBIBL с JMOMBIBL с FPHAX

Доходность на риск

HFGO vs. BIBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HFGO
Ранг доходности на риск HFGO: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HFGO: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HFGO: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HFGO: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HFGO: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HFGO: 2323
Ранг коэф-та Мартина
BIBL
Ранг доходности на риск BIBL: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIBL: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIBL: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIBL: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIBL: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIBL: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HFGO c BIBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Large Cap Growth ETF (HFGO) и Inspire 100 ETF (BIBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

HFGOBIBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.70
2.02

-1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.07
2.72

-1.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.35

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.76

3.85

-3.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.31

15.48

-13.18

HFGO vs. BIBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HFGO на текущий момент составляет 0.70, что ниже коэффициента Шарпа BIBL равного 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HFGO и BIBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HFGO и BIBL

Максимальная просадка HFGO за все время составила -44.64%, что больше максимальной просадки BIBL в -36.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HFGO и BIBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HFGOBIBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.64%

-36.12%

-8.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.29%

-8.94%

-9.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.19%

-20.60%

-4.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-30.85%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.06%

-4.60%

-2.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.85%

-6.97%

-8.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.02%

2.22%

+3.80%

Волатильность

Сравнение волатильности HFGO и BIBL

Hartford Large Cap Growth ETF (HFGO) и Inspire 100 ETF (BIBL) имеют волатильность 6.84% и 6.55% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HFGOBIBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.84%

6.55%

+0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.10%

14.26%

+1.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.77%

17.09%

+2.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.95%

19.87%

+6.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.95%

21.11%

+4.84%

Сравнение комиссий HFGO и BIBL

HFGO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии BIBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HFGO и BIBL

HFGO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BIBL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BIBL
Inspire 100 ETF		0.93%1.01%0.92%1.02%0.98%17.87%1.67%1.30%1.49%0.31%
HFGO
Hartford Large Cap Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

HFGO and BIBL have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HFGO has higher volatility (6.84%) compared to BIBL (6.55%). In terms of maximum drawdown, HFGO dropped -44.64% vs BIBL's -36.12%.

On 3-year performance, HFGO leads with 21.42% vs 18.80% for BIBL. On fees, BIBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BIBL has been the lower-risk option at 6.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, HFGO has performed better with a 21.42% return vs 18.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BIBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for HFGO.

BIBL has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.00% for HFGO.

They also come from different issuers: Hartford and Inspire. Their fees differ too: 0.60% for HFGO and 0.35% for BIBL.

BIBL currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HFGO и BIBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор