PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HERD с COWG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HERD и COWG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF (HERD) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: HERD показывает доходность 12.44%, а COWG немного ниже – 12.42%.


HERD

1 день
0.35%
1 месяц
2.67%
С начала года
12.44%
6 месяцев
13.23%
1 год
29.57%
3 года*
17.75%
5 лет*
10.03%
10 лет*

COWG

1 день
-0.07%
1 месяц
7.01%
С начала года
12.42%
6 месяцев
12.40%
1 год
13.09%
3 года*
24.56%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HERD и COWG


2026 (YTD)2025202420232022
HERD
Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF
12.44%19.07%2.91%20.72%-0.30%
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
12.42%10.24%34.99%20.69%-0.68%

Correlation

The correlation between HERD and COWG is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2022 г.

0.65

The correlation between HERD and COWG has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HERD и COWG


Секторы
HERD
COWG

Технологии

18.0%
48.5%

Энергетика

15.9%
8.4%

Потребительский циклический сектор

15.6%
3.2%

Здравоохранение

14.7%
21.0%

Промышленность

13.4%
3.6%

Коммуникационные услуги

8.3%
5.2%

Потребительский защитный сектор

8.2%
2.0%

Сырьевые материалы

4.7%
6.5%

Коммунальные услуги

0.8%
1.5%

Недвижимость

0.3%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Технологии

HERD
18.0%
COWG
48.5%

Энергетика

HERD
15.9%
COWG
8.4%

Потребительский циклический сектор

HERD
15.6%
COWG
3.2%

Здравоохранение

HERD
14.7%
COWG
21.0%

Промышленность

HERD
13.4%
COWG
3.6%

Коммуникационные услуги

HERD
8.3%
COWG
5.2%

Потребительский защитный сектор

HERD
8.2%
COWG
2.0%

Сырьевые материалы

HERD
4.7%
COWG
6.5%

Коммунальные услуги

HERD
0.8%
COWG
1.5%

Недвижимость

HERD
0.3%
COWG

-

Финансовые услуги

HERD
0.0%
COWG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF

Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Доходность на риск

HERD vs. COWG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HERD
Ранг доходности на риск HERD: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HERD: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HERD: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HERD: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HERD: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HERD: 8686
Ранг коэф-та Мартина

COWG
Ранг доходности на риск COWG: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWG: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWG: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWG: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HERD c COWG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF (HERD) и Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HERDCOWGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.37

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.15

+0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.23

1.22

+4.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.88

3.57

+14.31

HERD vs. COWG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HERD на текущий момент составляет 2.56, что выше коэффициента Шарпа COWG равного 0.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HERD и COWG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HERDCOWGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

0.82

+1.73

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

1.18

-0.55

Просадки

Сравнение просадок HERD и COWG

Максимальная просадка HERD за все время составила -39.41%, что больше максимальной просадки COWG в -23.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HERD и COWG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HERDCOWGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.41%

-23.60%

-15.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.68%

-10.79%

+5.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.90%

-23.60%

+4.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-0.07%

-0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.54%

-3.28%

-1.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.66%

3.67%

-2.01%

Волатильность

Сравнение волатильности HERD и COWG

Текущая волатильность для Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF (HERD) составляет 2.75%, в то время как у Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (COWG) волатильность равна 3.63%. Это указывает на то, что HERD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COWG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HERDCOWGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.75%

3.63%

-0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.74%

12.01%

-4.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.61%

15.94%

-4.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.76%

19.09%

-1.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.49%

19.09%

+1.40%

Сравнение комиссий HERD и COWG

HERD берет комиссию в 0.73%, что несколько больше комиссии COWG в 0.49%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HERD и COWG

Дивидендная доходность HERD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.12%, что больше доходности COWG в 0.38%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
COWG
Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
0.38%0.32%0.40%0.47%0.00%0.00%0.00%0.00%
HERD
Pacer Cash Cows Fund of Funds ETF
3.12%3.75%2.43%2.54%2.50%2.02%1.95%1.69%

Часто задаваемые вопросы


HERD and COWG have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COWG has higher volatility (3.63%) compared to HERD (2.75%). In terms of maximum drawdown, HERD dropped -39.41% vs COWG's -23.60%.

On 3-year performance, COWG leads with 24.56% vs 17.75% for HERD. On fees, COWG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, HERD has been the lower-risk option at 2.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, COWG has performed better with a 24.56% return vs 17.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

COWG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.73% for HERD.

HERD has the higher dividend yield at 3.12%, compared with 0.38% for COWG.

HERD is categorized as Global Equities, while COWG is Mid Cap Growth Equities. HERD tracks Pacer Cash Cows Fund of Funds Index, while COWG tracks Pacer US Large Cap Cash Cows Growth Leaders Index. Their fees differ too: 0.73% for HERD and 0.49% for COWG.

HERD currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HERD и COWG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор