PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HELS с QAI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности HELS и QAI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hedgeye 130/30 Equity ETF (HELS) и IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HELS показывает доходность -1.16%, что значительно ниже, чем у QAI с доходностью 8.45%.


HELS

1 день
-1.10%
1 месяц
0.17%
С начала года
-1.16%
6 месяцев
-3.35%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

QAI

1 день
0.00%
1 месяц
0.61%
С начала года
8.45%
6 месяцев
7.95%
1 год
14.69%
3 года*
9.95%
5 лет*
4.42%
10 лет*
3.94%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HELS и QAI


2026 (YTD)2025
HELS
Hedgeye 130/30 Equity ETF
-1.16%-2.37%
QAI
IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF
8.45%-0.11%

Correlation

The correlation between HELS and QAI is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г.

0.65

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hedgeye 130/30 Equity ETF

IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF

Доходность на риск

HELS vs. QAI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HELS

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


QAI
Ранг доходности на риск QAI: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QAI: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QAI: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QAI: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QAI: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QAI: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HELS c QAI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hedgeye 130/30 Equity ETF (HELS) и IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


HELSQAIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.61

HELS vs. QAI - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок HELS и QAI

Максимальная просадка HELS за все время составила -13.60%, что меньше максимальной просадки QAI в -14.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HELS и QAI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


HELSQAIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.60%

-14.95%

+1.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-14.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.39%

-1.20%

-6.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.69%

-2.57%

-3.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.94%

Волатильность

Сравнение волатильности HELS и QAI


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


HELSQAIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.59%

6.57%

+10.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.59%

6.67%

+9.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.59%

6.22%

+10.37%

Сравнение комиссий HELS и QAI

HELS берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии QAI в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HELS и QAI

Дивидендная доходность HELS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.02%, что меньше доходности QAI в 1.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HELS
Hedgeye 130/30 Equity ETF
0.02%0.02%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QAI
IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF
1.39%1.50%2.22%4.08%2.00%0.28%1.98%1.91%1.90%0.00%0.00%0.48%

Часто задаваемые вопросы


HELS and QAI have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, HELS is cheaper at 0.70% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HELS is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.79% for QAI.

QAI has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 0.02% for HELS.

They also come from different issuers: Hedgeye and New York Life. Their fees differ too: 0.70% for HELS and 0.79% for QAI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HELS и QAI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор