PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение HAPS с QQQS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение HAPS с QQQS

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

HAPS (Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF) and QQQS (Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF) are both Small Cap Blend Equities funds - HAPS tracks the Human Capital Factor Small Cap Index - Benchmark TR Gross while QQQS tracks the Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, HAPS returned 12.56%/yr vs 16.95%/yr for QQQS. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. HAPS charges 0.60%/yr vs 0.20%/yr for QQQS.

Доходность

Сравнение доходности HAPS и QQQS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF (HAPS) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, HAPS показывает доходность 11.90%, что значительно ниже, чем у QQQS с доходностью 29.69%.

HAPS

1 день
1.55%
1 месяц
0.75%
С начала года
11.90%
6 месяцев
11.75%
1 год
28.54%
3 года*
12.56%
5 лет*
—
10 лет*
—

QQQS

1 день
1.90%
1 месяц
6.24%
С начала года
29.69%
6 месяцев
27.78%
1 год
82.03%
3 года*
16.95%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам HAPS и QQQS

2026 (YTD)202520242023
HAPS
Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF		11.90%8.35%4.08%12.44%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF		29.69%23.03%10.20%-6.21%

Correlation

The correlation between HAPS and QQQS is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 апр. 2023 г.

0.87

The correlation between HAPS and QQQS has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов HAPS и QQQS

Секторы
HAPS
QQQS

Финансовые услуги

17.7%
0.0%

Здравоохранение

17.7%
41.0%

Технологии

14.0%
42.1%

Промышленность

13.5%
4.8%

Потребительский циклический сектор

8.3%
5.2%

Энергетика

7.2%
2.2%

Недвижимость

6.7%

-

Сырьевые материалы

6.6%
1.0%

Коммуникационные услуги

3.0%
2.4%

Потребительский защитный сектор

2.9%
1.4%

Коммунальные услуги

2.4%

-

Финансовые услуги

HAPS
17.7%
QQQS
0.0%

Здравоохранение

HAPS
17.7%
QQQS
41.0%

Технологии

HAPS
14.0%
QQQS
42.1%

Промышленность

HAPS
13.5%
QQQS
4.8%

Потребительский циклический сектор

HAPS
8.3%
QQQS
5.2%

Энергетика

HAPS
7.2%
QQQS
2.2%

Недвижимость

HAPS
6.7%
QQQS

-

Сырьевые материалы

HAPS
6.6%
QQQS
1.0%

Коммуникационные услуги

HAPS
3.0%
QQQS
2.4%

Потребительский защитный сектор

HAPS
2.9%
QQQS
1.4%

Коммунальные услуги

HAPS
2.4%
QQQS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF

Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF

Часто сравнивают с HAPS:
HAPS с HAPIHAPS с SIFIHAPS с IWMHAPS с VBKHAPS с SPYHAPS с RWJHAPS с GDIV
Часто сравнивают с QQQS:
QQQS с QQQQQQS с QQQMQQQS с CQQQQQQS с VOOQQQS с OMFLQQQS с VUGQQQS с SCHD

Доходность на риск

HAPS vs. QQQS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
HAPS
Ранг доходности на риск HAPS: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAPS: 4949
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAPS: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAPS: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAPS: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAPS: 5656
Ранг коэф-та Мартина
QQQS
Ранг доходности на риск QQQS: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQS: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQS: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQS: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQS: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQS: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HAPS c QQQS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF (HAPS) и Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

HAPSQQQSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.68
3.07

-1.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.49
3.85

-1.36

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.45

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.86

6.05

-3.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.64

20.20

-10.56

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

HAPS vs. QQQS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HAPS на текущий момент составляет 1.68, что ниже коэффициента Шарпа QQQS равного 3.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HAPS и QQQS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

HAPSQQQSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.68

3.07

-1.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.65

-0.08

Просадки

Сравнение просадок HAPS и QQQS

Максимальная просадка HAPS за все время составила -27.44%, что меньше максимальной просадки QQQS в -38.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAPS и QQQS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

HAPSQQQSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.44%

-38.06%

+10.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.01%

-13.63%

+3.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.44%

-34.32%

+6.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.69%

+0.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.13%

-13.25%

+7.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.97%

4.07%

-1.10%

Волатильность

Сравнение волатильности HAPS и QQQS

Текущая волатильность для Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF (HAPS) составляет 4.40%, в то время как у Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF (QQQS) волатильность равна 7.46%. Это указывает на то, что HAPS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

HAPSQQQSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.40%

7.46%

-3.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.84%

18.55%

-6.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.03%

26.84%

-9.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.83%

28.34%

-7.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.83%

28.34%

-7.51%

Сравнение комиссий HAPS и QQQS

HAPS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQQS в 0.20%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов HAPS и QQQS

Дивидендная доходность HAPS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.51%, что меньше доходности QQQS в 2.68%

ПозицияTTM2025202420232022
HAPS
Harbor Human Capital Factor US Small Cap ETF		0.51%0.57%0.72%0.42%0.00%
QQQS
Invesco NASDAQ Future Gen 200 ETF		2.68%3.48%0.80%0.68%0.04%

Часто задаваемые вопросы

HAPS and QQQS have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQQS has higher volatility (7.46%) compared to HAPS (4.40%). In terms of maximum drawdown, HAPS dropped -27.44% vs QQQS's -38.06%.

On 3-year performance, QQQS leads with 16.95% vs 12.56% for HAPS. On fees, QQQS is cheaper at 0.20% per year. On volatility, HAPS has been the lower-risk option at 4.40%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QQQS has performed better with a 16.95% return vs 12.56%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQQS is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.60% for HAPS.

QQQS has the higher dividend yield at 2.68%, compared with 0.51% for HAPS.

HAPS tracks Human Capital Factor Small Cap Index - Benchmark TR Gross, while QQQS tracks Nasdaq Innovators Completion Cap Total Return Index. They also come from different issuers: Harbor and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for HAPS and 0.20% for QQQS.

QQQS currently has the higher Sharpe Ratio (3.07 vs 1.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для HAPS и QQQS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор