Сравнение HAPI с FNGS
HAPI (Harbor Corporate Culture ETF) and FNGS (MicroSectors FANG+ ETN) are both exchange-traded funds - HAPI is a Large Cap Blend Equities fund tracking the CIBC Human Capital Index, while FNGS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NYSE FANG+ Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, HAPI returned 22.05%/yr vs 35.29%/yr for FNGS. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. HAPI charges 0.35%/yr vs 0.58%/yr for FNGS.
Доходность
Сравнение доходности HAPI и FNGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, HAPI показывает доходность 8.77%, что значительно ниже, чем у FNGS с доходностью 16.26%.
HAPI
- 1 день
- -0.70%
- 1 месяц
- 3.58%
- С начала года
- 8.77%
- 6 месяцев
- 9.40%
- 1 год
- 22.73%
- 3 года*
- 22.05%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FNGS
- 1 день
- -0.98%
- 1 месяц
- 11.24%
- С начала года
- 16.26%
- 6 месяцев
- 10.77%
- 1 год
- 29.78%
- 3 года*
- 35.29%
- 5 лет*
- 22.01%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HAPI и FNGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
HAPI Harbor Corporate Culture ETF | 8.77% | 16.26% | 27.62% | 30.29% | 6.17% |
FNGS MicroSectors FANG+ ETN | 16.26% | 18.64% | 51.99% | 95.24% | -2.23% |
Correlation
The correlation between HAPI and FNGS is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.66 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2022 г. | 0.78 |
The correlation between HAPI and FNGS shifts across timeframes, from 0.66 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов HAPI и FNGS
Секторы
HAPI
FNGS
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
HAPI
FNGS
Коммуникационные услуги
HAPI
FNGS
Финансовые услуги
HAPI
FNGS
Потребительский циклический сектор
HAPI
FNGS
Промышленность
HAPI
FNGS
-
Здравоохранение
HAPI
FNGS
-
Потребительский защитный сектор
HAPI
FNGS
-
Энергетика
HAPI
FNGS
-
Коммунальные услуги
HAPI
FNGS
-
Недвижимость
HAPI
FNGS
-
Сырьевые материалы
HAPI
FNGS
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HAPI vs. FNGS — Ранг доходности на риск
HAPI
FNGS
Сравнение HAPI c FNGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Corporate Culture ETF (HAPI) и MicroSectors FANG+ ETN (FNGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HAPI | FNGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.26 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 1.30 | +1.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.30 | 3.77 | +8.54 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HAPI | FNGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.99 | 1.46 | +0.53 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.74 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.60 | 1.06 | +0.54 |
Просадки
Сравнение просадок HAPI и FNGS
Максимальная просадка HAPI за все время составила -19.46%, что меньше максимальной просадки FNGS в -48.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAPI и FNGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HAPI | FNGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.46% | -48.98% | +29.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.12% | -22.93% | +14.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.46% | -26.77% | +7.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -48.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.70% | -1.61% | +0.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.02% | -10.87% | +8.85% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 7.92% | -6.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности HAPI и FNGS
Текущая волатильность для Harbor Corporate Culture ETF (HAPI) составляет 2.45%, в то время как у MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) волатильность равна 5.64%. Это указывает на то, что HAPI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HAPI | FNGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.45% | 5.64% | -3.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.71% | 15.68% | -6.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.48% | 20.49% | -9.01% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.60% | 29.96% | -14.36% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.60% | 31.12% | -15.52% |
Сравнение комиссий HAPI и FNGS
HAPI берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии FNGS в 0.58%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HAPI и FNGS
Дивидендная доходность HAPI за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, тогда как FNGS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
FNGS MicroSectors FANG+ ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HAPI Harbor Corporate Culture ETF | 0.80% | 0.87% | 0.21% | 1.21% | 0.29% |
Часто задаваемые вопросы
HAPI and FNGS have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNGS has higher volatility (5.64%) compared to HAPI (2.45%). In terms of maximum drawdown, HAPI dropped -19.46% vs FNGS's -48.98%.
On 3-year performance, FNGS leads with 35.29% vs 22.05% for HAPI. On fees, HAPI is cheaper at 0.35% per year. On volatility, HAPI has been the lower-risk option at 2.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FNGS has performed better with a 35.29% return vs 22.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HAPI is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.58% for FNGS.
HAPI has the higher dividend yield at 0.80%, compared with 0.00% for FNGS.
HAPI is categorized as Large Cap Blend Equities, while FNGS is Large Cap Growth Equities. HAPI tracks CIBC Human Capital Index, while FNGS tracks NYSE FANG+ Index. They also come from different issuers: Harbor and BMO. Their fees differ too: 0.35% for HAPI and 0.58% for FNGS.
HAPI currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HAPI и FNGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор