PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение HAP с RNWZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности HAP и RNWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Natural Resources ETF (HAP) и TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам HAP и RNWZ


2026 (YTD)2025202420232022
HAP
VanEck Natural Resources ETF
20.42%34.91%-4.08%2.46%0.32%
RNWZ
TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF
17.03%36.33%-7.36%-3.89%-0.19%

Доходность по периодам

С начала года, HAP показывает доходность 20.42%, что значительно выше, чем у RNWZ с доходностью 17.03%.


HAP

1 день
-0.07%
1 месяц
-2.67%
С начала года
20.42%
6 месяцев
29.48%
1 год
48.22%
3 года*
16.81%
5 лет*
12.98%
10 лет*
12.74%

RNWZ

1 день
0.87%
1 месяц
1.41%
С начала года
17.03%
6 месяцев
23.93%
1 год
49.02%
3 года*
12.52%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Natural Resources ETF

TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF

Сравнение комиссий HAP и RNWZ

HAP берет комиссию в 0.42%, что меньше комиссии RNWZ в 0.75%.


Доходность на риск

HAP vs. RNWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

HAP
Ранг доходности на риск HAP: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HAP: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HAP: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HAP: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HAP: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HAP: 9696
Ранг коэф-та Мартина

RNWZ
Ранг доходности на риск RNWZ: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNWZ: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNWZ: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNWZ: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNWZ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNWZ: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение HAP c RNWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Natural Resources ETF (HAP) и TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


HAPRNWZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.56

2.92

-0.36

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.18

3.72

-0.54

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.51

1.55

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.57

4.92

-1.35

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

18.71

20.51

-1.80

HAP vs. RNWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа HAP на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RNWZ равному 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа HAP и RNWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


HAPRNWZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

2.92

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.66

-0.41

Корреляция

Корреляция между HAP и RNWZ составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов HAP и RNWZ

Дивидендная доходность HAP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.88%, что меньше доходности RNWZ в 1.91%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
HAP
VanEck Natural Resources ETF
1.88%2.27%2.65%3.27%3.28%2.16%2.45%2.80%2.85%2.02%1.99%3.00%
RNWZ
TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF
1.91%2.12%2.36%3.87%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок HAP и RNWZ

Максимальная просадка HAP за все время составила -50.73%, что больше максимальной просадки RNWZ в -24.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HAP и RNWZ.


Загрузка...

Показатели просадок


HAPRNWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.73%

-24.90%

-25.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.50%

-9.98%

-3.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

0.00%

-2.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.12%

-7.43%

-4.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.60%

2.40%

+0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности HAP и RNWZ

Текущая волатильность для VanEck Natural Resources ETF (HAP) составляет 5.40%, в то время как у TrueShares Eagle Global Renewable Energy Income ETF (RNWZ) волатильность равна 5.95%. Это указывает на то, что HAP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RNWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


HAPRNWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.40%

5.95%

-0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.48%

10.85%

+1.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.95%

16.87%

+2.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.30%

16.87%

+1.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.81%

16.87%

+2.94%