PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GYLD с EAOA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GYLD и EAOA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD) и iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GYLD показывает доходность 8.18%, что значительно ниже, чем у EAOA с доходностью 10.26%.


GYLD

1 день
0.25%
1 месяц
-0.48%
С начала года
8.18%
6 месяцев
10.27%
1 год
16.87%
3 года*
15.53%
5 лет*
6.26%
10 лет*
4.50%

EAOA

1 день
0.30%
1 месяц
3.78%
С начала года
10.26%
6 месяцев
10.73%
1 год
24.34%
3 года*
17.42%
5 лет*
8.58%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GYLD и EAOA


2026 (YTD)202520242023202220212020
GYLD
Arrow Dow Jones Global Yield ETF
8.18%19.85%3.83%10.36%-7.73%18.03%13.70%
EAOA
iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF
10.26%18.41%13.79%18.27%-17.76%14.52%19.79%

Correlation

The correlation between GYLD and EAOA is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2020 г.

0.43

The correlation between GYLD and EAOA shifts across timeframes, from 0.23 (1 year) to 0.43 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GYLD и EAOA


Секторы
GYLD
EAOA

Недвижимость

34.8%
1.6%

Энергетика

30.0%
3.0%

Финансовые услуги

12.0%
13.5%

Сырьевые материалы

7.5%
2.4%

Коммунальные услуги

4.6%
2.3%

Промышленность

4.3%
9.0%

Коммуникационные услуги

2.7%
7.3%

Потребительский циклический сектор

2.5%
7.7%

Потребительский защитный сектор

1.6%
3.7%

Здравоохранение

-

6.8%

Технологии

-

28.9%

Недвижимость

GYLD
34.8%
EAOA
1.6%

Энергетика

GYLD
30.0%
EAOA
3.0%

Финансовые услуги

GYLD
12.0%
EAOA
13.5%

Сырьевые материалы

GYLD
7.5%
EAOA
2.4%

Коммунальные услуги

GYLD
4.6%
EAOA
2.3%

Промышленность

GYLD
4.3%
EAOA
9.0%

Коммуникационные услуги

GYLD
2.7%
EAOA
7.3%

Потребительский циклический сектор

GYLD
2.5%
EAOA
7.7%

Потребительский защитный сектор

GYLD
1.6%
EAOA
3.7%

Здравоохранение

GYLD

-

EAOA
6.8%

Технологии

GYLD

-

EAOA
28.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Arrow Dow Jones Global Yield ETF

iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF

Доходность на риск

GYLD vs. EAOA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GYLD
Ранг доходности на риск GYLD: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GYLD: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GYLD: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GYLD: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GYLD: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GYLD: 5656
Ранг коэф-та Мартина

EAOA
Ранг доходности на риск EAOA: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOA: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOA: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOA: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOA: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GYLD c EAOA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD) и iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GYLDEAOADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.41

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.48

2.99

+0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.74

13.28

-3.55

GYLD vs. EAOA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GYLD на текущий момент составляет 1.33, что ниже коэффициента Шарпа EAOA равного 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GYLD и EAOA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GYLDEAOAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.33

2.28

-0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.65

-0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.93

-0.72

Просадки

Сравнение просадок GYLD и EAOA

Максимальная просадка GYLD за все время составила -55.03%, что больше максимальной просадки EAOA в -25.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GYLD и EAOA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GYLDEAOAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.03%

-25.06%

-29.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.86%

-8.17%

+3.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.37%

-13.84%

+5.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.24%

-25.06%

+4.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.89%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.47%

-0.41%

-1.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.41%

-5.31%

-9.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.74%

1.84%

-0.10%

Волатильность

Сравнение волатильности GYLD и EAOA

Arrow Dow Jones Global Yield ETF (GYLD) и iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF (EAOA) имеют волатильность 3.17% и 3.33% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GYLDEAOAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.17%

3.33%

-0.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.31%

8.65%

+0.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.74%

10.75%

+1.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.79%

13.24%

+0.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.57%

13.14%

+3.43%

Сравнение комиссий GYLD и EAOA

GYLD берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии EAOA в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GYLD и EAOA

Дивидендная доходность GYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 7.36%, что больше доходности EAOA в 1.95%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAOA
iShares ESG Aware Aggressive Allocation ETF
1.95%2.10%2.09%2.21%1.93%1.48%1.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GYLD
Arrow Dow Jones Global Yield ETF
7.36%8.43%12.90%7.13%4.64%5.50%7.42%5.83%8.17%6.78%7.29%10.35%

Часто задаваемые вопросы


GYLD and EAOA have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EAOA has higher volatility (3.33%) compared to GYLD (3.17%). In terms of maximum drawdown, GYLD dropped -55.03% vs EAOA's -25.06%.

On 5-year performance, EAOA leads with 8.58% vs 6.26% for GYLD. On fees, EAOA is cheaper at 0.18% per year. On volatility, GYLD has been the lower-risk option at 3.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EAOA has performed better with a 8.58% return vs 6.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EAOA is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.75% for GYLD.

GYLD has the higher dividend yield at 7.36%, compared with 1.95% for EAOA.

GYLD tracks DJ Brookfield Global Infrastructure Composite Yield, while EAOA tracks BlackRock ESG Aware Aggressive Allocation Index. They also come from different issuers: Arrow Funds and iShares. Their fees differ too: 0.75% for GYLD and 0.18% for EAOA.

EAOA currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GYLD и EAOA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор