PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GXUS с GVIP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GXUS и GVIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs MarketBeta(R) Total International Equity ETF (GXUS) и Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GXUS показывает доходность 15.07%, что значительно ниже, чем у GVIP с доходностью 16.92%.


GXUS

1 день
0.15%
1 месяц
3.69%
С начала года
15.07%
6 месяцев
17.55%
1 год
31.07%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GVIP

1 день
0.65%
1 месяц
5.70%
С начала года
16.92%
6 месяцев
18.43%
1 год
37.39%
3 года*
30.87%
5 лет*
13.05%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXUS и GVIP


2026 (YTD)202520242023
GXUS
Goldman Sachs MarketBeta(R) Total International Equity ETF
15.07%31.47%4.61%6.23%
GVIP
Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF
16.92%25.27%29.82%18.97%

Correlation

The correlation between GXUS and GVIP is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 июн. 2023 г.

0.65

The correlation between GXUS and GVIP has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.67 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs MarketBeta(R) Total International Equity ETF

Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF

Доходность на риск

GXUS vs. GVIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GXUS
Ранг доходности на риск GXUS: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GXUS: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GXUS: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GXUS: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GXUS: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GXUS: 5959
Ранг коэф-та Мартина

GVIP
Ранг доходности на риск GVIP: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVIP: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVIP: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVIP: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVIP: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVIP: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GXUS c GVIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta(R) Total International Equity ETF (GXUS) и Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GXUSGVIPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.36

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

2.75

-0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.28

11.96

-1.67

GXUS vs. GVIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GXUS на текущий момент составляет 1.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GVIP равному 2.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GXUS и GVIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GXUSGVIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

2.07

-0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.26

0.82

+0.43

Просадки

Сравнение просадок GXUS и GVIP

Максимальная просадка GXUS за все время составила -13.90%, что меньше максимальной просадки GVIP в -37.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXUS и GVIP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GXUSGVIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.90%

-37.09%

+23.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.46%

-13.67%

+2.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.83%

0.00%

-0.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.80%

-7.59%

+4.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.03%

3.14%

-0.11%

Волатильность

Сравнение волатильности GXUS и GVIP

Goldman Sachs MarketBeta(R) Total International Equity ETF (GXUS) и Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) имеют волатильность 5.24% и 5.27% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GXUSGVIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.24%

5.27%

-0.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.11%

14.48%

-1.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.32%

18.13%

-1.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.21%

21.29%

-6.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.21%

21.64%

-6.43%

Сравнение комиссий GXUS и GVIP

GXUS берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии GVIP в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GXUS и GVIP

Дивидендная доходность GXUS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.19%, что больше доходности GVIP в 0.29%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GVIP
Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF
0.29%0.34%0.29%0.77%0.02%0.00%0.12%0.77%0.44%0.45%0.08%
GXUS
Goldman Sachs MarketBeta(R) Total International Equity ETF
2.19%2.66%2.87%1.28%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GXUS and GVIP have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GVIP has higher volatility (5.27%) compared to GXUS (5.24%). In terms of maximum drawdown, GXUS dropped -13.90% vs GVIP's -37.09%.

On 1-year performance, GVIP leads with 37.39% vs 31.07% for GXUS. On fees, GXUS is cheaper at 0.18% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GVIP has performed better with a 37.39% return vs 31.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GXUS is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.45% for GVIP.

GXUS has the higher dividend yield at 2.19%, compared with 0.29% for GVIP.

GXUS is categorized as Foreign Large Cap Equities, while GVIP is Large Cap Growth Equities. GXUS tracks Solactive GBS Global Markets ex United States Large & Mid Cap Index - Benchmark TR Net, while GVIP tracks Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index. Their fees differ too: 0.18% for GXUS and 0.45% for GVIP.

GVIP currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXUS и GVIP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор