PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GXDW с PAVE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GXDW с PAVE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GXDW (Global X Dorsey Wright Thematic ETF) and PAVE (Global X US Infrastructure Development ETF) are both exchange-traded funds - GXDW is a Systematic Trend fund tracking the Nasdaq Dorsey Wright Thematic Rotation Total Return Index, while PAVE is a Industrials Equities fund tracking the INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GXDW returned -8.13%/yr vs 17.52%/yr for PAVE. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GXDW charges 0.50%/yr vs 0.47%/yr for PAVE.

Доходность

Сравнение доходности GXDW и PAVE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Dorsey Wright Thematic ETF (GXDW) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GXDW показывает доходность 23.43%, что значительно выше, чем у PAVE с доходностью 20.55%.

GXDW

1 день
-1.42%
1 месяц
4.46%
С начала года
23.43%
6 месяцев
17.77%
1 год
19.75%
3 года*
6.30%
5 лет*
-8.13%
10 лет*
—

PAVE

1 день
0.56%
1 месяц
0.42%
С начала года
20.55%
6 месяцев
19.00%
1 год
37.89%
3 года*
27.31%
5 лет*
17.52%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXDW и PAVE

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GXDW
Global X Dorsey Wright Thematic ETF		23.43%3.52%-3.55%10.26%-48.08%3.21%61.07%4.70%
PAVE
Global X US Infrastructure Development ETF		20.55%19.36%17.92%31.01%-7.17%36.42%19.72%2.84%

Correlation

The correlation between GXDW and PAVE is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.61

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 нояб. 2019 г.

0.59

The correlation between GXDW and PAVE has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Dorsey Wright Thematic ETF

Global X US Infrastructure Development ETF

Часто сравнивают с GXDW:
GXDW с ASMFGXDW с MFUTGXDW с SDMFGXDW с CTAGXDW с FFUTGXDW с ISMFGXDW с GLD
Часто сравнивают с PAVE:
PAVE с IFRAPAVE с XLIPAVE с AIRRPAVE с SPGPPAVE с VAWPAVE с GIIPAVE с GRID

Доходность на риск

GXDW vs. PAVE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GXDW
Ранг доходности на риск GXDW: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GXDW: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GXDW: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GXDW: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GXDW: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GXDW: 1818
Ранг коэф-та Мартина
PAVE
Ранг доходности на риск PAVE: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PAVE: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PAVE: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PAVE: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PAVE: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PAVE: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GXDW c PAVE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Dorsey Wright Thematic ETF (GXDW) и Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GXDWPAVEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.78
2.02

-1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.20
2.86

-1.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.34

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.80

3.19

-2.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.91

11.72

-9.81

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GXDW vs. PAVE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GXDW на текущий момент составляет 0.78, что ниже коэффициента Шарпа PAVE равного 2.02. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GXDW и PAVE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GXDWPAVEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

2.02

-1.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.30

0.81

-1.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.11

0.68

-0.58

Просадки

Сравнение просадок GXDW и PAVE

Максимальная просадка GXDW за все время составила -67.81%, что больше максимальной просадки PAVE в -44.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXDW и PAVE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GXDWPAVEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.81%

-44.08%

-23.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.65%

-11.91%

-12.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.89%

-26.23%

-5.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.17%

-26.23%

-34.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-51.21%

-1.27%

-49.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.09%

-6.24%

-36.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.36%

3.24%

+7.12%

Волатильность

Сравнение волатильности GXDW и PAVE

Global X Dorsey Wright Thematic ETF (GXDW) имеет более высокую волатильность в 10.10% по сравнению с Global X US Infrastructure Development ETF (PAVE) с волатильностью 6.10%. Это указывает на то, что GXDW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PAVE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GXDWPAVEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.10%

6.10%

+4.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.04%

15.18%

+3.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.56%

18.80%

+6.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.63%

21.60%

+6.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.59%

24.38%

+5.21%

Сравнение комиссий GXDW и PAVE

GXDW берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии PAVE в 0.47%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GXDW и PAVE

Дивидендная доходность GXDW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.14%, что больше доходности PAVE в 0.76%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
GXDW
Global X Dorsey Wright Thematic ETF		1.14%1.40%1.08%1.99%1.48%1.56%0.48%0.31%0.00%0.00%
PAVE
Global X US Infrastructure Development ETF		0.76%0.92%0.54%0.68%0.84%0.48%0.44%0.67%0.78%0.30%

Часто задаваемые вопросы

GXDW and PAVE have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GXDW has higher volatility (10.10%) compared to PAVE (6.10%). In terms of maximum drawdown, GXDW dropped -67.81% vs PAVE's -44.08%.

On 5-year performance, PAVE leads with 17.52% vs -8.13% for GXDW. On fees, PAVE is cheaper at 0.47% per year. On volatility, PAVE has been the lower-risk option at 6.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PAVE has performed better with a 17.52% return vs -8.13%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PAVE is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.50% for GXDW.

GXDW has the higher dividend yield at 1.14%, compared with 0.76% for PAVE.

GXDW is categorized as Systematic Trend, while PAVE is Industrials Equities. GXDW tracks Nasdaq Dorsey Wright Thematic Rotation Total Return Index, while PAVE tracks INDXX U.S. Infrastructure Development Index. Their fees differ too: 0.50% for GXDW and 0.47% for PAVE.

PAVE currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXDW и PAVE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор