Сравнение GXDW с HFMF
GXDW (Global X Dorsey Wright Thematic ETF) and HFMF (Unlimited HFMF Managed Futures ETF) are both Systematic Trend funds. GXDW is passively managed, while HFMF is actively managed. Over the past year, GXDW returned -8.62% vs 11.33% for HFMF. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. GXDW charges 0.50%/yr vs 0.97%/yr for HFMF.
Доходность
Сравнение доходности GXDW и HFMF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GXDW показывает доходность -3.20%, что значительно ниже, чем у HFMF с доходностью 4.38%.
GXDW
- 1 день
- -4.51%
- 1 месяц
- -17.53%
- 6 месяцев
- -9.23%
- С начала года
- -3.20%
- 1 год
- -8.62%
- 3 года*
- -5.63%
- 5 лет*
- -12.78%
- 10 лет*
- —
HFMF
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- -0.26%
- 6 месяцев
- -1.87%
- С начала года
- 4.38%
- 1 год
- 11.33%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GXDW и HFMF
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GXDW Global X Dorsey Wright Thematic ETF | -3.20% | -5.66% |
HFMF Unlimited HFMF Managed Futures ETF | 4.38% | 6.34% |
Correlation
The correlation between GXDW and HFMF is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2025 г. | 0.39 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GXDW vs. HFMF — Ранг доходности на риск
GXDW
HFMF
Сравнение GXDW c HFMF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Dorsey Wright Thematic ETF (GXDW) и Unlimited HFMF Managed Futures ETF (HFMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GXDW | HFMF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.14 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.35 | 0.77 | -1.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.75 | 1.96 | -2.71 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GXDW и HFMF
Максимальная просадка GXDW за все время составила -67.81%, что больше максимальной просадки HFMF в -14.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXDW и HFMF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GXDW | HFMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.81% | -14.69% | -53.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.65% | -14.69% | -9.96% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.97% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.17% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -61.74% | -12.65% | -49.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -43.29% | -3.98% | -39.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.51% | 5.81% | +5.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности GXDW и HFMF
Global X Dorsey Wright Thematic ETF (GXDW) имеет более высокую волатильность в 10.35% по сравнению с Unlimited HFMF Managed Futures ETF (HFMF) с волатильностью 2.90%. Это указывает на то, что GXDW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HFMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GXDW | HFMF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.35% | 2.90% | +7.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.82% | 12.49% | +11.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.78% | 16.09% | +13.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.45% | 16.06% | +12.39% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.96% | 16.06% | +13.90% |
Сравнение комиссий GXDW и HFMF
GXDW берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии HFMF в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GXDW и HFMF
Дивидендная доходность GXDW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.55%, что меньше доходности HFMF в 2.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GXDW Global X Dorsey Wright Thematic ETF | 1.55% | 1.40% | 1.08% | 1.99% | 1.48% | 1.56% | 0.48% | 0.31% |
HFMF Unlimited HFMF Managed Futures ETF | 2.84% | 2.97% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GXDW and HFMF have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GXDW has higher volatility (10.35%) compared to HFMF (2.90%). In terms of maximum drawdown, GXDW dropped -67.81% vs HFMF's -14.69%.
On 1-year performance, HFMF leads with 11.33% vs -8.62% for GXDW. On fees, GXDW is cheaper at 0.50% per year. On volatility, HFMF has been the lower-risk option at 2.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, HFMF has performed better with a 11.33% return vs -8.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GXDW is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.97% for HFMF.
HFMF has the higher dividend yield at 2.84%, compared with 1.55% for GXDW.
They also come from different issuers: Global X and Unlimited. Their fees differ too: 0.50% for GXDW and 0.97% for HFMF.
HFMF currently has the higher Sharpe Ratio (0.71 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GXDW и HFMF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор