Сравнение GVIP с DIVO
GVIP (Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF) and DIVO (Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF) are both exchange-traded funds - GVIP is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index, while DIVO is a Derivative Income fund actively managed by Amplify. GVIP is passively managed, while DIVO is actively managed. Over the past 5 years, GVIP returned 12.90%/yr vs 10.61%/yr for DIVO. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GVIP charges 0.45%/yr vs 0.56%/yr for DIVO.
Доходность
Сравнение доходности GVIP и DIVO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GVIP показывает доходность 16.17%, что значительно выше, чем у DIVO с доходностью 5.53%.
GVIP
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 6.71%
- С начала года
- 16.17%
- 6 месяцев
- 18.08%
- 1 год
- 36.94%
- 3 года*
- 30.49%
- 5 лет*
- 12.90%
- 10 лет*
- —
DIVO
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- 2.34%
- С начала года
- 5.53%
- 6 месяцев
- 5.82%
- 1 год
- 18.37%
- 3 года*
- 15.35%
- 5 лет*
- 10.61%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GVIP и DIVO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GVIP Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF | 16.17% | 25.27% | 29.82% | 39.15% | -31.95% | 11.86% | 44.12% | 30.21% | -6.85% | 25.79% |
DIVO Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF | 5.53% | 17.40% | 16.22% | 6.95% | -1.46% | 22.87% | 12.40% | 24.90% | -3.18% | 21.41% |
Correlation
The correlation between GVIP and DIVO is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2016 г. | 0.66 |
The correlation between GVIP and DIVO shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.68 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GVIP и DIVO
Секторы
GVIP
DIVO
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Технологии
GVIP
DIVO
Финансовые услуги
GVIP
DIVO
Коммуникационные услуги
GVIP
DIVO
Промышленность
GVIP
DIVO
Коммунальные услуги
GVIP
DIVO
Здравоохранение
GVIP
DIVO
Потребительский циклический сектор
GVIP
DIVO
Потребительский защитный сектор
GVIP
DIVO
Сырьевые материалы
GVIP
-
DIVO
Энергетика
GVIP
-
DIVO
Недвижимость
GVIP
-
DIVO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GVIP vs. DIVO — Ранг доходности на риск
GVIP
DIVO
Сравнение GVIP c DIVO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) и Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GVIP | DIVO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.36 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | 3.10 | -0.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.81 | 11.21 | +0.60 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GVIP | DIVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.05 | 2.06 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 | 0.89 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.82 | 0.85 | -0.03 |
Просадки
Сравнение просадок GVIP и DIVO
Максимальная просадка GVIP за все время составила -37.09%, что больше максимальной просадки DIVO в -30.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GVIP и DIVO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GVIP | DIVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.09% | -30.04% | -7.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.67% | -5.95% | -7.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.29% | -12.12% | -11.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -37.09% | -13.72% | -23.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.33% | -0.82% | +0.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.59% | -2.61% | -4.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 1.64% | +1.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности GVIP и DIVO
Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) имеет более высокую волатильность в 5.42% по сравнению с Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF (DIVO) с волатильностью 2.01%. Это указывает на то, что GVIP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DIVO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GVIP | DIVO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.42% | 2.01% | +3.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.47% | 6.88% | +7.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.13% | 8.97% | +9.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.29% | 11.94% | +9.35% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.65% | 14.84% | +6.81% |
Сравнение комиссий GVIP и DIVO
GVIP берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии DIVO в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GVIP и DIVO
Дивидендная доходность GVIP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, что меньше доходности DIVO в 6.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIVO Amplify CWP Enhanced Dividend Income ETF | 6.42% | 6.44% | 4.70% | 4.67% | 4.76% | 4.79% | 4.91% | 8.16% | 5.27% | 3.83% | 0.00% |
GVIP Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF | 0.29% | 0.34% | 0.29% | 0.77% | 0.02% | 0.00% | 0.12% | 0.77% | 0.44% | 0.45% | 0.08% |
Часто задаваемые вопросы
GVIP and DIVO have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GVIP has higher volatility (5.42%) compared to DIVO (2.01%). In terms of maximum drawdown, GVIP dropped -37.09% vs DIVO's -30.04%.
On 5-year performance, GVIP leads with 12.90% vs 10.61% for DIVO. On fees, GVIP is cheaper at 0.45% per year. On volatility, DIVO has been the lower-risk option at 2.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GVIP has performed better with a 12.90% return vs 10.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GVIP is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.56% for DIVO.
DIVO has the higher dividend yield at 6.42%, compared with 0.29% for GVIP.
GVIP is categorized as Large Cap Growth Equities, while DIVO is Derivative Income. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Amplify. Their fees differ too: 0.45% for GVIP and 0.56% for DIVO.
DIVO currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GVIP и DIVO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор