Сравнение GUSA с FTAG
GUSA (Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF) and FTAG (First Trust Indxx Global Agriculture ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - GUSA tracks the Solactive GBS United States 1000 Index - Benchmark TR Gross while FTAG tracks the Indxx Global Agriculture Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, GUSA returned 22.50%/yr vs 4.49%/yr for FTAG. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GUSA charges 0.11%/yr vs 0.70%/yr for FTAG.
Доходность
Сравнение доходности GUSA и FTAG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GUSA показывает доходность 11.29%, что значительно выше, чем у FTAG с доходностью 8.59%.
GUSA
- 1 день
- 0.40%
- 1 месяц
- 4.73%
- С начала года
- 11.29%
- 6 месяцев
- 11.21%
- 1 год
- 28.15%
- 3 года*
- 22.50%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FTAG
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- -5.52%
- С начала года
- 8.59%
- 6 месяцев
- 10.31%
- 1 год
- 11.54%
- 3 года*
- 4.49%
- 5 лет*
- 0.27%
- 10 лет*
- 4.86%
Сравнение доходности по годам GUSA и FTAG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GUSA Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF | 11.29% | 17.51% | 24.46% | 26.61% | -12.69% |
FTAG First Trust Indxx Global Agriculture ETF | 8.59% | 14.82% | -6.72% | -7.28% | -14.98% |
Correlation
The correlation between GUSA and FTAG is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2022 г. | 0.57 |
The correlation between GUSA and FTAG shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GUSA и FTAG
Секторы
GUSA
FTAG
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
GUSA
FTAG
-
Финансовые услуги
GUSA
FTAG
-
Коммуникационные услуги
GUSA
FTAG
-
Потребительский циклический сектор
GUSA
FTAG
Промышленность
GUSA
FTAG
Здравоохранение
GUSA
FTAG
Потребительский защитный сектор
GUSA
FTAG
Энергетика
GUSA
FTAG
-
Коммунальные услуги
GUSA
FTAG
-
Недвижимость
GUSA
FTAG
-
Сырьевые материалы
GUSA
FTAG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GUSA vs. FTAG — Ранг доходности на риск
GUSA
FTAG
Сравнение GUSA c FTAG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA) и First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GUSA | FTAG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.15 | +0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.14 | 1.25 | +1.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.45 | 3.07 | +11.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GUSA | FTAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.32 | 0.82 | +1.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.02 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.25 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.89 | -0.34 | +1.22 |
Просадки
Сравнение просадок GUSA и FTAG
Максимальная просадка GUSA за все время составила -19.61%, что меньше максимальной просадки FTAG в -90.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUSA и FTAG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GUSA | FTAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.61% | -90.89% | +71.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.01% | -9.25% | +0.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.61% | -21.87% | +2.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -32.77% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -50.79% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | -79.00% | +78.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.38% | -71.25% | +66.87% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.95% | 3.77% | -1.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности GUSA и FTAG
Текущая волатильность для Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA) составляет 3.03%, в то время как у First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG) волатильность равна 3.58%. Это указывает на то, что GUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTAG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GUSA | FTAG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.03% | 3.58% | -0.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.29% | 10.73% | -1.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.20% | 14.07% | -1.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.26% | 17.40% | -0.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.26% | 19.67% | -2.41% |
Сравнение комиссий GUSA и FTAG
GUSA берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии FTAG в 0.70%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GUSA и FTAG
Дивидендная доходность GUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности FTAG в 1.40%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTAG First Trust Indxx Global Agriculture ETF | 1.40% | 1.39% | 2.89% | 3.68% | 1.77% | 1.58% | 1.72% | 2.33% | 2.16% | 1.26% | 0.61% | 1.35% |
GUSA Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF | 0.96% | 0.99% | 1.16% | 1.36% | 1.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GUSA and FTAG have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FTAG has higher volatility (3.58%) compared to GUSA (3.03%). In terms of maximum drawdown, GUSA dropped -19.61% vs FTAG's -90.89%.
On 3-year performance, GUSA leads with 22.50% vs 4.49% for FTAG. On fees, GUSA is cheaper at 0.11% per year. On volatility, GUSA has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GUSA has performed better with a 22.50% return vs 4.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GUSA is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.70% for FTAG.
FTAG has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.96% for GUSA.
GUSA tracks Solactive GBS United States 1000 Index - Benchmark TR Gross, while FTAG tracks Indxx Global Agriculture Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and First Trust. Their fees differ too: 0.11% for GUSA and 0.70% for FTAG.
GUSA currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GUSA и FTAG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор