PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GUSA с FTAG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GUSA и FTAG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA) и First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GUSA показывает доходность 11.29%, что значительно выше, чем у FTAG с доходностью 8.59%.


GUSA

1 день
0.40%
1 месяц
4.73%
С начала года
11.29%
6 месяцев
11.21%
1 год
28.15%
3 года*
22.50%
5 лет*
10 лет*

FTAG

1 день
-1.95%
1 месяц
-5.52%
С начала года
8.59%
6 месяцев
10.31%
1 год
11.54%
3 года*
4.49%
5 лет*
0.27%
10 лет*
4.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GUSA и FTAG


2026 (YTD)2025202420232022
GUSA
Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF
11.29%17.51%24.46%26.61%-12.69%
FTAG
First Trust Indxx Global Agriculture ETF
8.59%14.82%-6.72%-7.28%-14.98%

Correlation

The correlation between GUSA and FTAG is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2022 г.

0.57

The correlation between GUSA and FTAG shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GUSA и FTAG


Секторы
GUSA
FTAG

Технологии

34.0%

-

Финансовые услуги

11.6%

-

Коммуникационные услуги

11.1%

-

Потребительский циклический сектор

10.3%
4.2%

Промышленность

9.4%
24.1%

Здравоохранение

8.8%
7.8%

Потребительский защитный сектор

4.7%
8.4%

Энергетика

3.6%

-

Коммунальные услуги

2.3%

-

Недвижимость

2.2%

-

Сырьевые материалы

2.0%
55.5%

Технологии

GUSA
34.0%
FTAG

-

Финансовые услуги

GUSA
11.6%
FTAG

-

Коммуникационные услуги

GUSA
11.1%
FTAG

-

Потребительский циклический сектор

GUSA
10.3%
FTAG
4.2%

Промышленность

GUSA
9.4%
FTAG
24.1%

Здравоохранение

GUSA
8.8%
FTAG
7.8%

Потребительский защитный сектор

GUSA
4.7%
FTAG
8.4%

Энергетика

GUSA
3.6%
FTAG

-

Коммунальные услуги

GUSA
2.3%
FTAG

-

Недвижимость

GUSA
2.2%
FTAG

-

Сырьевые материалы

GUSA
2.0%
FTAG
55.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF

First Trust Indxx Global Agriculture ETF

Доходность на риск

GUSA vs. FTAG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GUSA
Ранг доходности на риск GUSA: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GUSA: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GUSA: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GUSA: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GUSA: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GUSA: 7676
Ранг коэф-та Мартина

FTAG
Ранг доходности на риск FTAG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTAG: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTAG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTAG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTAG: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTAG: 2424
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GUSA c FTAG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA) и First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GUSAFTAGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.91

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.15

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.14

1.25

+1.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.45

3.07

+11.37

GUSA vs. FTAG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GUSA на текущий момент составляет 2.32, что выше коэффициента Шарпа FTAG равного 0.82. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GUSA и FTAG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GUSAFTAGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

0.82

+1.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.89

-0.34

+1.22

Просадки

Сравнение просадок GUSA и FTAG

Максимальная просадка GUSA за все время составила -19.61%, что меньше максимальной просадки FTAG в -90.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GUSA и FTAG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GUSAFTAGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.61%

-90.89%

+71.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.01%

-9.25%

+0.24%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.61%

-21.87%

+2.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-79.00%

+78.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.38%

-71.25%

+66.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.95%

3.77%

-1.82%

Волатильность

Сравнение волатильности GUSA и FTAG

Текущая волатильность для Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF (GUSA) составляет 3.03%, в то время как у First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG) волатильность равна 3.58%. Это указывает на то, что GUSA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTAG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GUSAFTAGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.03%

3.58%

-0.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.29%

10.73%

-1.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.20%

14.07%

-1.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.26%

17.40%

-0.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.26%

19.67%

-2.41%

Сравнение комиссий GUSA и FTAG

GUSA берет комиссию в 0.11%, что меньше комиссии FTAG в 0.70%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GUSA и FTAG

Дивидендная доходность GUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности FTAG в 1.40%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTAG
First Trust Indxx Global Agriculture ETF
1.40%1.39%2.89%3.68%1.77%1.58%1.72%2.33%2.16%1.26%0.61%1.35%
GUSA
Goldman Sachs MarketBeta U.S. 1000 Equity ETF
0.96%0.99%1.16%1.36%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GUSA and FTAG have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FTAG has higher volatility (3.58%) compared to GUSA (3.03%). In terms of maximum drawdown, GUSA dropped -19.61% vs FTAG's -90.89%.

On 3-year performance, GUSA leads with 22.50% vs 4.49% for FTAG. On fees, GUSA is cheaper at 0.11% per year. On volatility, GUSA has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GUSA has performed better with a 22.50% return vs 4.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GUSA is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.70% for FTAG.

FTAG has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.96% for GUSA.

GUSA tracks Solactive GBS United States 1000 Index - Benchmark TR Gross, while FTAG tracks Indxx Global Agriculture Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and First Trust. Their fees differ too: 0.11% for GUSA and 0.70% for FTAG.

GUSA currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GUSA и FTAG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор