PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FTAG с MOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FTAG с MOO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

FTAG (First Trust Indxx Global Agriculture ETF) and MOO (VanEck Agribusiness ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - FTAG tracks the Indxx Global Agriculture Index while MOO tracks the MVIS Global Agribusiness Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FTAG returned 4.86%/yr vs 6.91%/yr for MOO. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FTAG charges 0.70%/yr vs 0.55%/yr for MOO.

Доходность

Сравнение доходности FTAG и MOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FTAG показывает доходность 8.59%, что значительно ниже, чем у MOO с доходностью 10.23%. За последние 10 лет акции FTAG уступали акциям MOO по среднегодовой доходности: 4.86% против 6.91% соответственно.

FTAG

1 день
-1.95%
1 месяц
-5.52%
С начала года
8.59%
6 месяцев
10.31%
1 год
11.54%
3 года*
4.49%
5 лет*
0.27%
10 лет*
4.86%

MOO

1 день
0.12%
1 месяц
-5.11%
С начала года
10.23%
6 месяцев
11.91%
1 год
12.97%
3 года*
3.34%
5 лет*
-0.68%
10 лет*
6.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FTAG и MOO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FTAG
First Trust Indxx Global Agriculture ETF		8.59%14.82%-6.72%-7.28%-4.52%17.31%13.88%9.05%-19.46%24.88%
MOO
VanEck Agribusiness ETF		10.23%15.61%-12.43%-8.57%-8.10%23.99%14.59%22.29%-6.03%21.75%

Correlation

The correlation between FTAG and MOO is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.90

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2010 г.

0.65

Over the past year, FTAG and MOO have become more correlated (0.86) than their long-term average of 0.65, meaning their price movements have been converging.

Сравнение распределения секторов FTAG и MOO

Секторы
FTAG
MOO

Сырьевые материалы

55.5%
26.2%

Промышленность

24.1%
20.3%

Потребительский защитный сектор

8.4%
37.9%

Здравоохранение

7.8%
15.4%

Потребительский циклический сектор

4.2%

-

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

FTAG
55.5%
MOO
26.2%

Промышленность

FTAG
24.1%
MOO
20.3%

Потребительский защитный сектор

FTAG
8.4%
MOO
37.9%

Здравоохранение

FTAG
7.8%
MOO
15.4%

Потребительский циклический сектор

FTAG
4.2%
MOO

-

Коммуникационные услуги

FTAG

-

MOO

-

Энергетика

FTAG

-

MOO

-

Финансовые услуги

FTAG

-

MOO

-

Недвижимость

FTAG

-

MOO

-

Технологии

FTAG

-

MOO

-

Коммунальные услуги

FTAG

-

MOO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Indxx Global Agriculture ETF

VanEck Agribusiness ETF

Часто сравнивают с FTAG:
FTAG с TAGSFTAG с DBAFTAG с VEGIFTAG с FTIFFTAG с PSCXFTAG с PSMDFTAG с VTI
Часто сравнивают с MOO:
MOO с VEGIMOO с DBAMOO с KROPMOO с SPYMOO с VOOMOO с PHOMOO с PDBA

Доходность на риск

FTAG vs. MOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FTAG
Ранг доходности на риск FTAG: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTAG: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTAG: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTAG: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTAG: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTAG: 2424
Ранг коэф-та Мартина
MOO
Ранг доходности на риск MOO: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FTAG c MOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG) и VanEck Agribusiness ETF (MOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FTAGMOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.82
0.94

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.26
1.42

-0.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.17

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.25

1.54

-0.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.07

3.82

-0.75

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FTAG vs. MOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FTAG на текущий момент составляет 0.82, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MOO равному 0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FTAG и MOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FTAGMOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

0.94

-0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

-0.04

+0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.25

0.38

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.34

0.22

-0.56

Просадки

Сравнение просадок FTAG и MOO

Максимальная просадка FTAG за все время составила -90.89%, что больше максимальной просадки MOO в -69.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTAG и MOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FTAGMOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.89%

-69.53%

-21.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.25%

-8.45%

-0.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.87%

-26.83%

+4.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.77%

-39.52%

+6.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-50.79%

-39.52%

-11.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-79.00%

-17.40%

-61.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-71.25%

-16.97%

-54.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.77%

3.40%

+0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности FTAG и MOO

Текущая волатильность для First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG) составляет 3.58%, в то время как у VanEck Agribusiness ETF (MOO) волатильность равна 3.87%. Это указывает на то, что FTAG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FTAGMOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.58%

3.87%

-0.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.73%

10.57%

+0.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.07%

13.87%

+0.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.40%

17.11%

+0.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.67%

18.19%

+1.48%

Сравнение комиссий FTAG и MOO

FTAG берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии MOO в 0.55%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FTAG и MOO

Дивидендная доходность FTAG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, что меньше доходности MOO в 2.24%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FTAG
First Trust Indxx Global Agriculture ETF		1.40%1.39%2.89%3.68%1.77%1.58%1.72%2.33%2.16%1.26%0.61%1.35%
MOO
VanEck Agribusiness ETF		2.24%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%

Часто задаваемые вопросы

FTAG and MOO have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MOO has higher volatility (3.87%) compared to FTAG (3.58%). In terms of maximum drawdown, FTAG dropped -90.89% vs MOO's -69.53%.

On 10-year performance, MOO leads with 6.91% vs 4.86% for FTAG. On fees, MOO is cheaper at 0.55% per year. On volatility, FTAG has been the lower-risk option at 3.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MOO has performed better with a 6.91% return vs 4.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MOO is cheaper with a 0.55% expense ratio, compared with 0.70% for FTAG.

MOO has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.40% for FTAG.

FTAG tracks Indxx Global Agriculture Index, while MOO tracks MVIS Global Agribusiness Index. They also come from different issuers: First Trust and VanEck. Their fees differ too: 0.70% for FTAG and 0.55% for MOO.

MOO currently has the higher Sharpe Ratio (0.94 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FTAG и MOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор