Сравнение FTAG с PSCX
FTAG (First Trust Indxx Global Agriculture ETF) and PSCX (Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. FTAG is passively managed, while PSCX is actively managed. Over the past 5 years, FTAG returned 0.27%/yr vs 8.49%/yr for PSCX. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FTAG charges 0.70%/yr vs 0.75%/yr for PSCX.
Доходность
Сравнение доходности FTAG и PSCX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTAG показывает доходность 8.59%, что значительно выше, чем у PSCX с доходностью 5.25%.
FTAG
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- -5.52%
- С начала года
- 8.59%
- 6 месяцев
- 10.31%
- 1 год
- 11.54%
- 3 года*
- 4.49%
- 5 лет*
- 0.27%
- 10 лет*
- 4.86%
PSCX
- 1 день
- 0.14%
- 1 месяц
- 1.81%
- С начала года
- 5.25%
- 6 месяцев
- 6.09%
- 1 год
- 15.59%
- 3 года*
- 13.00%
- 5 лет*
- 8.49%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FTAG и PSCX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTAG First Trust Indxx Global Agriculture ETF | 8.59% | 14.82% | -6.72% | -7.28% | -4.52% | 17.31% | 2.14% |
PSCX Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF | 5.25% | 12.08% | 13.27% | 16.57% | -7.35% | 9.03% | 0.81% |
Correlation
The correlation between FTAG and PSCX is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 дек. 2020 г. | 0.50 |
The correlation between FTAG and PSCX shifts across timeframes, from 0.34 (1 year) to 0.51 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FTAG и PSCX
Секторы
FTAG
PSCX
Сырьевые материалы
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
FTAG
PSCX
Промышленность
FTAG
PSCX
Потребительский защитный сектор
FTAG
PSCX
Здравоохранение
FTAG
PSCX
Потребительский циклический сектор
FTAG
PSCX
Коммуникационные услуги
FTAG
-
PSCX
Энергетика
FTAG
-
PSCX
Финансовые услуги
FTAG
-
PSCX
Недвижимость
FTAG
-
PSCX
Технологии
FTAG
-
PSCX
Коммунальные услуги
FTAG
-
PSCX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTAG vs. PSCX — Ранг доходности на риск
FTAG
PSCX
Сравнение FTAG c PSCX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG) и Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FTAG | PSCX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.01 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.58 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.25 | 3.72 | -2.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.07 | 19.07 | -16.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTAG | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 | 2.84 | -2.01 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.02 | 1.21 | -1.19 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.25 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.34 | 1.28 | -1.61 |
Просадки
Сравнение просадок FTAG и PSCX
Максимальная просадка FTAG за все время составила -90.89%, что больше максимальной просадки PSCX в -10.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTAG и PSCX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTAG | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.89% | -10.20% | -80.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.25% | -4.20% | -5.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.87% | -9.61% | -12.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.77% | -10.20% | -22.57% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.79% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -79.00% | 0.00% | -79.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -71.25% | -1.86% | -69.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.77% | 0.82% | +2.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности FTAG и PSCX
First Trust Indxx Global Agriculture ETF (FTAG) имеет более высокую волатильность в 3.58% по сравнению с Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF (PSCX) с волатильностью 0.86%. Это указывает на то, что FTAG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTAG | PSCX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.58% | 0.86% | +2.72% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.73% | 4.21% | +6.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.07% | 5.52% | +8.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.40% | 7.07% | +10.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.67% | 6.96% | +12.71% |
Сравнение комиссий FTAG и PSCX
FTAG берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии PSCX в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTAG и PSCX
Дивидендная доходность FTAG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%, тогда как PSCX не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTAG First Trust Indxx Global Agriculture ETF | 1.40% | 1.39% | 2.89% | 3.68% | 1.77% | 1.58% | 1.72% | 2.33% | 2.16% | 1.26% | 0.61% | 1.35% |
PSCX Pacer Swan SOS Conservative (December) ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FTAG and PSCX have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FTAG has higher volatility (3.58%) compared to PSCX (0.86%). In terms of maximum drawdown, FTAG dropped -90.89% vs PSCX's -10.20%.
On 5-year performance, PSCX leads with 8.49% vs 0.27% for FTAG. On fees, FTAG is cheaper at 0.70% per year. On volatility, PSCX has been the lower-risk option at 0.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PSCX has performed better with a 8.49% return vs 0.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FTAG is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 0.75% for PSCX.
FTAG has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.00% for PSCX.
They also come from different issuers: First Trust and Pacer. Their fees differ too: 0.70% for FTAG and 0.75% for PSCX.
PSCX currently has the higher Sharpe Ratio (2.83 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FTAG и PSCX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор