PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GTX с ILF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GTX с ILF

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GTX (Garrett Motion Inc.) is a stock, while ILF (iShares Latin American 40 ETF) is Latin America Equities fund tracking the S&P Latin America 40 Index. Over the past 5 years, GTX returned 32.74%/yr vs 8.55%/yr for ILF. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности GTX и ILF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Garrett Motion Inc. (GTX) и iShares Latin American 40 ETF (ILF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GTX показывает доходность 89.73%, что значительно выше, чем у ILF с доходностью 11.79%.

GTX

1 день
1.61%
1 месяц
26.02%
С начала года
89.73%
6 месяцев
97.44%
1 год
229.57%
3 года*
61.05%
5 лет*
32.74%
10 лет*
—

ILF

1 день
0.12%
1 месяц
-6.33%
С начала года
11.79%
6 месяцев
8.98%
1 год
40.71%
3 года*
15.36%
5 лет*
8.55%
10 лет*
8.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GTX и ILF

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GTX
Garrett Motion Inc.		89.73%97.23%-6.62%26.90%-5.11%81.26%-55.66%-19.04%-35.66%
ILF
iShares Latin American 40 ETF		11.79%52.65%-23.11%33.14%9.81%-13.59%-11.71%13.77%3.72%

Correlation

The correlation between GTX and ILF is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2018 г.

0.25

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Garrett Motion Inc.

iShares Latin American 40 ETF

Часто сравнивают с GTX:
GTX с WCCGTX с PONYGTX с SPYGTX с EMXGTX с ESLTGTX с MSTRGTX с STN
Часто сравнивают с ILF:
ILF с EWZILF с FLLAILF с EWWILF с FLNILF с FLBRILF с EPUILF с VOO

Доходность на риск

GTX vs. ILF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GTX
Ранг доходности на риск GTX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTX: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTX: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTX: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTX: 9898
Ранг коэф-та Мартина
ILF
Ранг доходности на риск ILF: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILF: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILF: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILF: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILF: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILF: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GTX c ILF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Garrett Motion Inc. (GTX) и iShares Latin American 40 ETF (ILF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GTXILFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
4.85
1.88

+2.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.76
2.48

+4.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.82

1.32

+0.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.63

3.23

+8.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

37.79

9.79

+28.00

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GTX vs. ILF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GTX на текущий момент составляет 4.85, что выше коэффициента Шарпа ILF равного 1.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GTX и ILF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GTXILFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.85

1.88

+2.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.37

+0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.29

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.30

-0.18

Просадки

Сравнение просадок GTX и ILF

Максимальная просадка GTX за все время составила -93.08%, что больше максимальной просадки ILF в -67.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GTX и ILF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GTXILFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.08%

-67.48%

-25.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.87%

-12.67%

-7.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.82%

-23.97%

-2.85%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.07%

-29.71%

-2.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-57.79%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.83%

-10.66%

+7.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-51.01%

-23.94%

-27.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.10%

4.17%

+1.93%

Волатильность

Сравнение волатильности GTX и ILF

Garrett Motion Inc. (GTX) имеет более высокую волатильность в 14.34% по сравнению с iShares Latin American 40 ETF (ILF) с волатильностью 6.21%. Это указывает на то, что GTX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ILF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GTXILFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.34%

6.21%

+8.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.82%

18.46%

+16.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

47.67%

21.75%

+25.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.55%

23.17%

+18.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

63.99%

28.43%

+35.56%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GTX и ILF

Дивидендная доходность GTX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности ILF в 3.93%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GTX
Garrett Motion Inc.		0.91%1.49%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ILF
iShares Latin American 40 ETF		3.93%4.39%7.44%4.61%12.72%8.47%1.88%3.09%3.12%1.80%1.59%3.25%

Часто задаваемые вопросы

GTX and ILF have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GTX has higher volatility (14.34%) compared to ILF (6.21%). In terms of maximum drawdown, GTX dropped -93.08% vs ILF's -67.48%.

GTX currently has the higher Sharpe Ratio (4.85 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GTX и ILF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор