Сравнение GSST с FELG
GSST (Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF) and FELG (Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - GSST is a Ultrashort Bond fund actively managed by Goldman Sachs, while FELG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity. Both are actively managed. Over the past year, GSST returned 4.57% vs 22.20% for FELG. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. GSST charges 0.16%/yr vs 0.18%/yr for FELG.
Доходность
Сравнение доходности GSST и FELG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSST показывает доходность 1.66%, что значительно ниже, чем у FELG с доходностью 3.31%.
GSST
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.31%
- С начала года
- 1.66%
- 6 месяцев
- 1.89%
- 1 год
- 4.57%
- 3 года*
- 5.52%
- 5 лет*
- 3.77%
- 10 лет*
- —
FELG
- 1 день
- 0.12%
- 1 месяц
- -3.56%
- С начала года
- 3.31%
- 6 месяцев
- 4.10%
- 1 год
- 22.20%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GSST и FELG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GSST Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF | 1.66% | 5.20% | 6.01% | 1.13% |
FELG Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF | 3.31% | 18.44% | 35.45% | 4.37% |
Correlation
The correlation between GSST and FELG is 0.13, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 нояб. 2023 г. | 0.09 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSST vs. FELG — Ранг доходности на риск
GSST
FELG
Сравнение GSST c FELG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF (GSST) и Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GSST | FELG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +6.66 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +14.72 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 3.93 | 1.23 | +2.70 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 29.85 | 1.28 | +28.58 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 184.69 | 4.30 | +180.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GSST и FELG
Максимальная просадка GSST за все время составила -3.51%, что меньше максимальной просадки FELG в -23.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSST и FELG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSST | FELG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.51% | -23.89% | +20.38% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.15% | -16.17% | +16.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.25% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -1.19% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -5.36% | +5.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.16% | -3.53% | +3.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.02% | 4.79% | -4.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSST и FELG
Текущая волатильность для Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF (GSST) составляет 0.13%, в то время как у Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF (FELG) волатильность равна 5.41%. Это указывает на то, что GSST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FELG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSST | FELG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.13% | 5.41% | -5.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.41% | 12.43% | -12.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58% | 16.04% | -15.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.63% | 19.97% | -19.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.86% | 19.97% | -19.11% |
Сравнение комиссий GSST и FELG
GSST берет комиссию в 0.16%, что меньше комиссии FELG в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSST и FELG
Дивидендная доходность GSST за последние двенадцать месяцев составляет около 4.31%, что больше доходности FELG в 0.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FELG Fidelity Enhanced Large Cap Growth ETF | 0.35% | 0.38% | 0.44% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GSST Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF | 4.31% | 4.56% | 5.45% | 4.98% | 1.97% | 0.71% | 1.12% | 1.66% |
Часто задаваемые вопросы
GSST and FELG have a correlation of 0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FELG has higher volatility (5.41%) compared to GSST (0.13%). In terms of maximum drawdown, GSST dropped -3.51% vs FELG's -23.89%.
On 1-year performance, FELG leads with 22.20% vs 4.57% for GSST. On fees, GSST is cheaper at 0.16% per year. On volatility, GSST has been the lower-risk option at 0.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FELG has performed better with a 22.20% return vs 4.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSST is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.18% for FELG.
GSST has the higher dividend yield at 4.31%, compared with 0.35% for FELG.
GSST is categorized as Ultrashort Bond, while FELG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Fidelity. Their fees differ too: 0.16% for GSST and 0.18% for FELG.
GSST currently has the higher Sharpe Ratio (7.94 vs 1.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSST и FELG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор