Сравнение GSJY с GHYB
GSJY (Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF) and GHYB (Goldman Sachs Access High Yield Corporate Bond ETF) are both exchange-traded funds - GSJY is a Japan Equities fund tracking the Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity Index, while GHYB is a High Yield Bonds fund tracking the FTSE Goldman Sachs High Yield Corporate Bond Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GSJY returned 8.87%/yr vs 4.02%/yr for GHYB. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GSJY charges 0.25%/yr vs 0.34%/yr for GHYB.
Доходность
Сравнение доходности GSJY и GHYB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSJY показывает доходность 13.71%, что значительно выше, чем у GHYB с доходностью 1.32%.
GSJY
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 4.21%
- С начала года
- 13.71%
- 6 месяцев
- 14.30%
- 1 год
- 30.26%
- 3 года*
- 18.24%
- 5 лет*
- 8.87%
- 10 лет*
- 9.19%
GHYB
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.37%
- С начала года
- 1.32%
- 6 месяцев
- 1.69%
- 1 год
- 6.90%
- 3 года*
- 8.66%
- 5 лет*
- 4.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GSJY и GHYB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSJY Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF | 13.71% | 26.22% | 8.89% | 19.18% | -16.15% | 0.41% | 13.81% | 18.29% | -11.56% | 10.13% |
GHYB Goldman Sachs Access High Yield Corporate Bond ETF | 1.32% | 9.38% | 7.76% | 12.13% | -11.02% | 3.21% | 6.38% | 14.55% | -2.01% | 0.27% |
Correlation
The correlation between GSJY and GHYB is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2017 г. | 0.53 |
The correlation between GSJY and GHYB has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.55 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSJY vs. GHYB — Ранг доходности на риск
GSJY
GHYB
Сравнение GSJY c GHYB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF (GSJY) и Goldman Sachs Access High Yield Corporate Bond ETF (GHYB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSJY | GHYB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.67 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.38 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 2.59 | -0.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.21 | 11.85 | -4.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSJY | GHYB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.56 | 1.98 | -0.42 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | 0.53 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.55 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок GSJY и GHYB
Максимальная просадка GSJY за все время составила -32.53%, что больше максимальной просадки GHYB в -21.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSJY и GHYB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSJY | GHYB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.53% | -21.48% | -11.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.08% | -2.67% | -11.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.96% | -4.66% | -10.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.53% | -16.08% | -16.45% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.53% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.26% | -0.20% | -2.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.58% | -2.57% | -5.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.21% | 0.58% | +3.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSJY и GHYB
Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF (GSJY) имеет более высокую волатильность в 4.11% по сравнению с Goldman Sachs Access High Yield Corporate Bond ETF (GHYB) с волатильностью 1.08%. Это указывает на то, что GSJY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GHYB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSJY | GHYB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.11% | 1.08% | +3.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.17% | 2.72% | +12.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.44% | 3.50% | +15.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.06% | 7.69% | +10.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.04% | 8.28% | +8.76% |
Сравнение комиссий GSJY и GHYB
GSJY берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии GHYB в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSJY и GHYB
Дивидендная доходность GSJY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности GHYB в 6.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GHYB Goldman Sachs Access High Yield Corporate Bond ETF | 6.80% | 7.00% | 6.65% | 6.20% | 5.67% | 4.46% | 4.75% | 5.57% | 5.68% | 1.45% | 0.00% |
GSJY Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF | 1.75% | 1.99% | 1.64% | 2.11% | 2.13% | 1.73% | 1.22% | 2.79% | 3.28% | 1.70% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
GSJY and GHYB have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GSJY has higher volatility (4.11%) compared to GHYB (1.08%). In terms of maximum drawdown, GSJY dropped -32.53% vs GHYB's -21.48%.
On 5-year performance, GSJY leads with 8.87% vs 4.02% for GHYB. On fees, GSJY is cheaper at 0.25% per year. On volatility, GHYB has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GSJY has performed better with a 8.87% return vs 4.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSJY is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.34% for GHYB.
GHYB has the higher dividend yield at 6.80%, compared with 1.75% for GSJY.
GSJY is categorized as Japan Equities, while GHYB is High Yield Bonds. GSJY tracks Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity Index, while GHYB tracks FTSE Goldman Sachs High Yield Corporate Bond Index. Their fees differ too: 0.25% for GSJY and 0.34% for GHYB.
GHYB currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSJY и GHYB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор