Сравнение GSJY с BBJP
GSJY (Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF) and BBJP (JPMorgan BetaBuilders Japan ETF) are both Japan Equities funds - GSJY tracks the Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity Index while BBJP tracks the Morningstar Japan Target Market Exposure Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GSJY returned 8.87%/yr vs 8.99%/yr for BBJP. With a 0.98 correlation, they move nearly in lockstep. GSJY charges 0.25%/yr vs 0.19%/yr for BBJP.
Доходность
Сравнение доходности GSJY и BBJP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSJY показывает доходность 13.71%, что значительно ниже, чем у BBJP с доходностью 15.72%.
GSJY
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 4.21%
- С начала года
- 13.71%
- 6 месяцев
- 14.30%
- 1 год
- 30.26%
- 3 года*
- 18.24%
- 5 лет*
- 8.87%
- 10 лет*
- 9.19%
BBJP
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 5.16%
- С начала года
- 15.72%
- 6 месяцев
- 16.31%
- 1 год
- 32.49%
- 3 года*
- 18.68%
- 5 лет*
- 8.99%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GSJY и BBJP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSJY Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF | 13.71% | 26.22% | 8.89% | 19.18% | -16.15% | 0.41% | 13.81% | 18.29% | -12.59% |
BBJP JPMorgan BetaBuilders Japan ETF | 15.72% | 26.55% | 7.47% | 20.65% | -17.24% | 1.21% | 15.42% | 18.85% | -13.92% |
Correlation
The correlation between GSJY and BBJP is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2018 г. | 0.98 |
The correlation between GSJY and BBJP has been stable across timeframes, ranging from 0.98 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GSJY и BBJP
Секторы
GSJY
BBJP
Промышленность
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Промышленность
GSJY
BBJP
Финансовые услуги
GSJY
BBJP
Технологии
GSJY
BBJP
Потребительский циклический сектор
GSJY
BBJP
Коммуникационные услуги
GSJY
BBJP
Здравоохранение
GSJY
BBJP
Энергетика
GSJY
BBJP
Сырьевые материалы
GSJY
BBJP
Потребительский защитный сектор
GSJY
BBJP
Недвижимость
GSJY
BBJP
Коммунальные услуги
GSJY
BBJP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSJY vs. BBJP — Ранг доходности на риск
GSJY
BBJP
Сравнение GSJY c BBJP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF (GSJY) и JPMorgan BetaBuilders Japan ETF (BBJP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSJY | BBJP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.17 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.31 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.16 | 2.40 | -0.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.21 | 8.07 | -0.86 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSJY | BBJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.56 | 1.68 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | 0.50 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.55 | 0.45 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок GSJY и BBJP
Максимальная просадка GSJY за все время составила -32.53%, примерно равная максимальной просадке BBJP в -32.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSJY и BBJP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSJY | BBJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.53% | -32.66% | +0.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.08% | -13.60% | -0.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.96% | -14.49% | -0.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.53% | -32.66% | +0.13% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.53% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.26% | -0.55% | -1.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.58% | -8.52% | +0.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.21% | 4.04% | +0.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSJY и BBJP
Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF (GSJY) и JPMorgan BetaBuilders Japan ETF (BBJP) имеют волатильность 4.11% и 4.15% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSJY | BBJP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.11% | 4.15% | -0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.17% | 14.98% | +0.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.44% | 19.40% | +0.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.06% | 18.15% | -0.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.04% | 18.29% | -1.25% |
Сравнение комиссий GSJY и BBJP
GSJY берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии BBJP в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSJY и BBJP
Дивидендная доходность GSJY за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что меньше доходности BBJP в 4.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBJP JPMorgan BetaBuilders Japan ETF | 4.64% | 5.37% | 2.80% | 3.05% | 1.52% | 2.89% | 1.12% | 2.31% | 0.65% | 0.00% | 0.00% |
GSJY Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity ETF | 1.75% | 1.99% | 1.64% | 2.11% | 2.13% | 1.73% | 1.22% | 2.79% | 3.28% | 1.70% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, GSJY and BBJP move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BBJP has higher volatility (4.15%) compared to GSJY (4.11%). In terms of maximum drawdown, GSJY dropped -32.53% vs BBJP's -32.66%.
On 5-year performance, BBJP leads with 8.99% vs 8.87% for GSJY. On fees, BBJP is cheaper at 0.19% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BBJP has performed better with a 8.99% return vs 8.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBJP is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.25% for GSJY.
BBJP has the higher dividend yield at 4.64%, compared with 1.75% for GSJY.
GSJY tracks Goldman Sachs ActiveBeta Japan Equity Index, while BBJP tracks Morningstar Japan Target Market Exposure Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and JPMorgan. Their fees differ too: 0.25% for GSJY and 0.19% for BBJP.
BBJP currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSJY и BBJP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор