Сравнение GSG с SLV
GSG (iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust) and SLV (iShares Silver Trust) are both exchange-traded funds - GSG is a Commodities fund tracking the S&P GSCI Total Return Index, while SLV is a Silver fund tracking the LBMA Silver Price. Both are passively managed. Over the past 10 years, GSG returned 7.69%/yr vs 15.55%/yr for SLV. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. GSG charges 0.75%/yr vs 0.50%/yr for SLV.
Доходность
Сравнение доходности GSG и SLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSG показывает доходность 42.58%, что значительно выше, чем у SLV с доходностью 2.78%. За последние 10 лет акции GSG уступали акциям SLV по среднегодовой доходности: 7.69% против 15.55% соответственно.
GSG
- 1 день
- 0.77%
- 1 месяц
- -4.83%
- С начала года
- 42.58%
- 6 месяцев
- 41.06%
- 1 год
- 51.52%
- 3 года*
- 19.31%
- 5 лет*
- 15.74%
- 10 лет*
- 7.69%
SLV
- 1 день
- -2.62%
- 1 месяц
- 0.41%
- С начала года
- 2.78%
- 6 месяцев
- 24.76%
- 1 год
- 110.59%
- 3 года*
- 45.06%
- 5 лет*
- 20.76%
- 10 лет*
- 15.55%
Сравнение доходности по годам GSG и SLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSG iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust | 42.58% | 5.93% | 8.52% | -5.51% | 24.08% | 38.77% | -23.94% | 15.62% | -13.88% | 3.89% |
SLV iShares Silver Trust | 2.78% | 144.66% | 20.89% | -1.09% | 2.37% | -12.45% | 47.30% | 14.88% | -9.19% | 5.82% |
Correlation
The correlation between GSG and SLV is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.25 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июл. 2006 г. | 0.32 |
Over the past year, the correlation between GSG and SLV has dropped to 0.07 - well below their long-term average of 0.32, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSG vs. SLV — Ранг доходности на риск
GSG
SLV
Сравнение GSG c SLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG) и iShares Silver Trust (SLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSG | SLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.35 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.47 | 2.62 | +2.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.39 | 5.64 | +8.75 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSG | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.26 | 1.89 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | 0.58 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.35 | 0.49 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.09 | 0.25 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок GSG и SLV
Максимальная просадка GSG за все время составила -89.62%, что больше максимальной просадки SLV в -76.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSG и SLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSG | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.62% | -76.28% | -13.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.46% | -42.45% | +32.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.94% | -42.45% | +27.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -29.12% | -42.45% | +13.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.64% | -42.81% | -14.83% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.95% | -37.30% | -19.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -63.71% | -44.67% | -19.04% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.59% | 19.67% | -16.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSG и SLV
Текущая волатильность для iShares S&P GSCI Commodity-Indexed Trust (GSG) составляет 7.65%, в то время как у iShares Silver Trust (SLV) волатильность равна 16.30%. Это указывает на то, что GSG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSG | SLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.65% | 16.30% | -8.65% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.42% | 58.31% | -37.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.95% | 58.90% | -35.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.61% | 36.15% | -13.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.03% | 31.84% | -9.81% |
Сравнение комиссий GSG и SLV
GSG берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии SLV в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSG и SLV
Ни GSG, ни SLV не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GSG and SLV have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SLV has higher volatility (16.30%) compared to GSG (7.65%). In terms of maximum drawdown, GSG dropped -89.62% vs SLV's -76.28%.
On 10-year performance, SLV leads with 15.55% vs 7.69% for GSG. On fees, SLV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GSG has been the lower-risk option at 7.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SLV has performed better with a 15.55% return vs 7.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SLV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.75% for GSG.
GSG and SLV have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
GSG is categorized as Commodities, while SLV is Silver. GSG tracks S&P GSCI Total Return Index, while SLV tracks LBMA Silver Price. Their fees differ too: 0.75% for GSG and 0.50% for SLV.
GSG currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSG и SLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор