Сравнение GSEW с DMAY
GSEW (Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF) and DMAY (FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May) are both Large Cap Blend Equities funds - GSEW tracks the Solactive US Large Cap Equal Weight Index while DMAY tracks the Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect May Series Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GSEW returned 8.58%/yr vs 6.74%/yr for DMAY. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. GSEW charges 0.09%/yr vs 0.85%/yr for DMAY.
Доходность
Сравнение доходности GSEW и DMAY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSEW показывает доходность 10.76%, что значительно выше, чем у DMAY с доходностью 3.13%.
GSEW
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 1.67%
- С начала года
- 10.76%
- 6 месяцев
- 9.28%
- 1 год
- 18.57%
- 3 года*
- 17.29%
- 5 лет*
- 8.58%
- 10 лет*
- —
DMAY
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -0.90%
- С начала года
- 3.13%
- 6 месяцев
- 3.00%
- 1 год
- 9.76%
- 3 года*
- 11.26%
- 5 лет*
- 6.74%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GSEW и DMAY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSEW Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF | 10.76% | 11.97% | 16.89% | 17.80% | -17.54% | 25.43% | 39.18% |
DMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May | 3.13% | 11.05% | 12.82% | 15.40% | -9.98% | 6.14% | 6.40% |
Correlation
The correlation between GSEW and DMAY is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2020 г. | 0.83 |
The correlation between GSEW and DMAY shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.85 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GSEW и DMAY
Секторы
GSEW
DMAY
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Сырьевые материалы
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Технологии
GSEW
DMAY
Промышленность
GSEW
DMAY
Финансовые услуги
GSEW
DMAY
Здравоохранение
GSEW
DMAY
Потребительский циклический сектор
GSEW
DMAY
Коммунальные услуги
GSEW
DMAY
Потребительский защитный сектор
GSEW
DMAY
Энергетика
GSEW
DMAY
Сырьевые материалы
GSEW
DMAY
Недвижимость
GSEW
DMAY
Коммуникационные услуги
GSEW
DMAY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSEW vs. DMAY — Ранг доходности на риск
GSEW
DMAY
Сравнение GSEW c DMAY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF (GSEW) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GSEW | DMAY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.42 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.42 | 2.94 | -0.52 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.16 | 16.03 | -6.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GSEW и DMAY
Максимальная просадка GSEW за все время составила -38.65%, что больше максимальной просадки DMAY в -13.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSEW и DMAY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSEW | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.65% | -13.90% | -24.75% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.72% | -3.36% | -4.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.18% | -12.38% | -5.80% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.74% | -13.90% | -11.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.69% | -1.53% | +0.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.86% | -2.23% | -3.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 0.61% | +1.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSEW и DMAY
Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF (GSEW) имеет более высокую волатильность в 3.87% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May (DMAY) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что GSEW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DMAY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSEW | DMAY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.87% | 2.24% | +1.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.44% | 4.29% | +5.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.41% | 5.04% | +7.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.96% | 9.06% | +7.90% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.17% | 8.43% | +10.74% |
Сравнение комиссий GSEW и DMAY
GSEW берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии DMAY в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSEW и DMAY
Дивидендная доходность GSEW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, тогда как DMAY не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DMAY FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - May | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GSEW Goldman Sachs Equal Weight U.S. Large Cap Equity ETF | 1.39% | 1.52% | 1.46% | 1.64% | 1.74% | 1.34% | 1.53% | 1.66% | 1.56% | 0.54% |
Часто задаваемые вопросы
GSEW and DMAY have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GSEW has higher volatility (3.87%) compared to DMAY (2.24%). In terms of maximum drawdown, GSEW dropped -38.65% vs DMAY's -13.90%.
On 5-year performance, GSEW leads with 8.58% vs 6.74% for DMAY. On fees, GSEW is cheaper at 0.09% per year. On volatility, DMAY has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GSEW has performed better with a 8.58% return vs 6.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSEW is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.85% for DMAY.
GSEW has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 0.00% for DMAY.
GSEW tracks Solactive US Large Cap Equal Weight Index, while DMAY tracks Cboe S&P 500 30% (-5% to -35%) Buffer Protect May Series Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and First Trust. Their fees differ too: 0.09% for GSEW and 0.85% for DMAY.
DMAY currently has the higher Sharpe Ratio (1.96 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSEW и DMAY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор