Сравнение GSEE с GVIP
GSEE (Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF) and GVIP (Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF) are both exchange-traded funds - GSEE is a Asia Pacific Equities fund tracking the Solactive GBS Emerging Markets Large & Mid Cap Index, while GVIP is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GSEE returned 7.49%/yr vs 12.90%/yr for GVIP. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GSEE charges 0.36%/yr vs 0.45%/yr for GVIP.
Доходность
Сравнение доходности GSEE и GVIP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSEE показывает доходность 27.44%, что значительно выше, чем у GVIP с доходностью 16.17%.
GSEE
- 1 день
- -1.36%
- 1 месяц
- 8.70%
- С начала года
- 27.44%
- 6 месяцев
- 30.18%
- 1 год
- 54.30%
- 3 года*
- 23.60%
- 5 лет*
- 7.49%
- 10 лет*
- —
GVIP
- 1 день
- -0.33%
- 1 месяц
- 6.71%
- С начала года
- 16.17%
- 6 месяцев
- 18.08%
- 1 год
- 36.94%
- 3 года*
- 30.49%
- 5 лет*
- 12.90%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GSEE и GVIP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSEE Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF | 27.44% | 33.38% | 4.94% | 11.03% | -19.57% | -2.61% | 43.54% |
GVIP Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF | 16.17% | 25.27% | 29.82% | 39.15% | -31.95% | 11.86% | 52.22% |
Correlation
The correlation between GSEE and GVIP is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2020 г. | 0.68 |
The correlation between GSEE and GVIP has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GSEE и GVIP
Секторы
GSEE
GVIP
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Технологии
GSEE
GVIP
Финансовые услуги
GSEE
GVIP
Потребительский циклический сектор
GSEE
GVIP
Промышленность
GSEE
GVIP
Коммуникационные услуги
GSEE
GVIP
Сырьевые материалы
GSEE
GVIP
-
Энергетика
GSEE
GVIP
-
Здравоохранение
GSEE
GVIP
Потребительский защитный сектор
GSEE
GVIP
Коммунальные услуги
GSEE
GVIP
Недвижимость
GSEE
GVIP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSEE vs. GVIP — Ранг доходности на риск
GSEE
GVIP
Сравнение GSEE c GVIP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF (GSEE) и Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSEE | GVIP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.50 | 1.36 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.18 | 2.71 | +1.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.02 | 11.81 | +4.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSEE | GVIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.80 | 2.05 | +0.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.41 | 0.61 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | 0.82 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок GSEE и GVIP
Максимальная просадка GSEE за все время составила -37.51%, примерно равная максимальной просадке GVIP в -37.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSEE и GVIP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSEE | GVIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -37.51% | -37.09% | -0.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.05% | -13.67% | +0.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.39% | -23.29% | +5.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.97% | -37.09% | +2.12% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.36% | -0.33% | -1.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.73% | -7.59% | -7.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.40% | 3.14% | +0.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSEE и GVIP
Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF (GSEE) имеет более высокую волатильность в 8.68% по сравнению с Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) с волатильностью 5.42%. Это указывает на то, что GSEE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GVIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSEE | GVIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.68% | 5.42% | +3.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.80% | 14.47% | +2.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.52% | 18.13% | +1.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.24% | 21.29% | -3.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.39% | 21.65% | -3.26% |
Сравнение комиссий GSEE и GVIP
GSEE берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии GVIP в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSEE и GVIP
Дивидендная доходность GSEE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.98%, что больше доходности GVIP в 0.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSEE Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF | 1.98% | 2.53% | 2.79% | 3.07% | 3.05% | 6.10% | 2.41% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GVIP Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF | 0.29% | 0.34% | 0.29% | 0.77% | 0.02% | 0.00% | 0.12% | 0.77% | 0.44% | 0.45% | 0.08% |
Часто задаваемые вопросы
GSEE and GVIP have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GSEE has higher volatility (8.68%) compared to GVIP (5.42%). In terms of maximum drawdown, GSEE dropped -37.51% vs GVIP's -37.09%.
On 5-year performance, GVIP leads with 12.90% vs 7.49% for GSEE. On fees, GSEE is cheaper at 0.36% per year. On volatility, GVIP has been the lower-risk option at 5.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GVIP has performed better with a 12.90% return vs 7.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSEE is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.45% for GVIP.
GSEE has the higher dividend yield at 1.98%, compared with 0.29% for GVIP.
GSEE is categorized as Asia Pacific Equities, while GVIP is Large Cap Growth Equities. GSEE tracks Solactive GBS Emerging Markets Large & Mid Cap Index, while GVIP tracks Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index. Their fees differ too: 0.36% for GSEE and 0.45% for GVIP.
GSEE currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSEE и GVIP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор