PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSEE с GVIP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSEE и GVIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF (GSEE) и Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSEE показывает доходность 27.44%, что значительно выше, чем у GVIP с доходностью 16.17%.


GSEE

1 день
-1.36%
1 месяц
8.70%
С начала года
27.44%
6 месяцев
30.18%
1 год
54.30%
3 года*
23.60%
5 лет*
7.49%
10 лет*

GVIP

1 день
-0.33%
1 месяц
6.71%
С начала года
16.17%
6 месяцев
18.08%
1 год
36.94%
3 года*
30.49%
5 лет*
12.90%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSEE и GVIP


2026 (YTD)202520242023202220212020
GSEE
Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF
27.44%33.38%4.94%11.03%-19.57%-2.61%43.54%
GVIP
Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF
16.17%25.27%29.82%39.15%-31.95%11.86%52.22%

Correlation

The correlation between GSEE and GVIP is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2020 г.

0.68

The correlation between GSEE and GVIP has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GSEE и GVIP


Секторы
GSEE
GVIP

Технологии

36.0%
38.6%

Финансовые услуги

18.8%
15.8%

Потребительский циклический сектор

9.7%
8.0%

Промышленность

9.0%
9.5%

Коммуникационные услуги

6.6%
11.5%

Сырьевые материалы

6.3%

-

Энергетика

4.0%

-

Здравоохранение

3.1%
8.0%

Потребительский защитный сектор

3.0%
1.2%

Коммунальные услуги

2.3%
8.4%

Недвижимость

1.2%

-

Технологии

GSEE
36.0%
GVIP
38.6%

Финансовые услуги

GSEE
18.8%
GVIP
15.8%

Потребительский циклический сектор

GSEE
9.7%
GVIP
8.0%

Промышленность

GSEE
9.0%
GVIP
9.5%

Коммуникационные услуги

GSEE
6.6%
GVIP
11.5%

Сырьевые материалы

GSEE
6.3%
GVIP

-

Энергетика

GSEE
4.0%
GVIP

-

Здравоохранение

GSEE
3.1%
GVIP
8.0%

Потребительский защитный сектор

GSEE
3.0%
GVIP
1.2%

Коммунальные услуги

GSEE
2.3%
GVIP
8.4%

Недвижимость

GSEE
1.2%
GVIP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF

Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF

Доходность на риск

GSEE vs. GVIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSEE
Ранг доходности на риск GSEE: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSEE: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSEE: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSEE: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSEE: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSEE: 8181
Ранг коэф-та Мартина

GVIP
Ранг доходности на риск GVIP: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GVIP: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GVIP: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GVIP: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GVIP: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GVIP: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSEE c GVIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF (GSEE) и Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSEEGVIPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.36

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.18

2.71

+1.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.02

11.81

+4.21

GSEE vs. GVIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSEE на текущий момент составляет 2.80, что выше коэффициента Шарпа GVIP равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSEE и GVIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSEEGVIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.80

2.05

+0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.61

-0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

0.82

-0.05

Просадки

Сравнение просадок GSEE и GVIP

Максимальная просадка GSEE за все время составила -37.51%, примерно равная максимальной просадке GVIP в -37.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSEE и GVIP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSEEGVIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.51%

-37.09%

-0.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.05%

-13.67%

+0.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.39%

-23.29%

+5.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.97%

-37.09%

+2.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.36%

-0.33%

-1.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.73%

-7.59%

-7.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

3.14%

+0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности GSEE и GVIP

Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF (GSEE) имеет более высокую волатильность в 8.68% по сравнению с Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF (GVIP) с волатильностью 5.42%. Это указывает на то, что GSEE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GVIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSEEGVIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.68%

5.42%

+3.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.80%

14.47%

+2.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.52%

18.13%

+1.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.24%

21.29%

-3.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.39%

21.65%

-3.26%

Сравнение комиссий GSEE и GVIP

GSEE берет комиссию в 0.36%, что меньше комиссии GVIP в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSEE и GVIP

Дивидендная доходность GSEE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.98%, что больше доходности GVIP в 0.29%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
GSEE
Goldman Sachs MarketBeta Emerging Markets Equity ETF
1.98%2.53%2.79%3.07%3.05%6.10%2.41%0.00%0.00%0.00%0.00%
GVIP
Goldman Sachs Hedge Industry VIP ETF
0.29%0.34%0.29%0.77%0.02%0.00%0.12%0.77%0.44%0.45%0.08%

Часто задаваемые вопросы


GSEE and GVIP have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSEE has higher volatility (8.68%) compared to GVIP (5.42%). In terms of maximum drawdown, GSEE dropped -37.51% vs GVIP's -37.09%.

On 5-year performance, GVIP leads with 12.90% vs 7.49% for GSEE. On fees, GSEE is cheaper at 0.36% per year. On volatility, GVIP has been the lower-risk option at 5.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GVIP has performed better with a 12.90% return vs 7.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSEE is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.45% for GVIP.

GSEE has the higher dividend yield at 1.98%, compared with 0.29% for GVIP.

GSEE is categorized as Asia Pacific Equities, while GVIP is Large Cap Growth Equities. GSEE tracks Solactive GBS Emerging Markets Large & Mid Cap Index, while GVIP tracks Goldman Sachs Hedge Fund VIP Index. Their fees differ too: 0.36% for GSEE and 0.45% for GVIP.

GSEE currently has the higher Sharpe Ratio (2.80 vs 2.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSEE и GVIP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор