Сравнение GRN с PIT
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о iPath Series B Carbon ETN (GRN) и VanEck Commodity Strategy ETF (PIT).
GRN и PIT являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GRN - это пассивный фонд от Barclays Capital, который отслеживает доходность Barclays Global Carbon II Index. Фонд был запущен 10 сент. 2019 г.. PIT - это активно управляемый фонд от VanEck. Фонд был запущен 20 дек. 2022 г..
Доходность
Сравнение доходности GRN и PIT
Загрузка...
Сравнение доходности по годам GRN и PIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GRN iPath Series B Carbon ETN | -14.32% | 20.33% | -7.34% | -2.99% | -7.86% |
PIT VanEck Commodity Strategy ETF | 35.92% | 21.63% | 6.77% | -4.54% | 2.74% |
Доходность по периодам
С начала года, GRN показывает доходность -14.32%, что значительно ниже, чем у PIT с доходностью 35.92%.
GRN
- 1 день
- 2.15%
- 1 месяц
- 6.21%
- С начала года
- -14.32%
- 6 месяцев
- -3.77%
- 1 год
- 6.98%
- 3 года*
- -6.38%
- 5 лет*
- 11.84%
- 10 лет*
- —
PIT
- 1 день
- -0.82%
- 1 месяц
- 13.34%
- С начала года
- 35.92%
- 6 месяцев
- 42.54%
- 1 год
- 53.49%
- 3 года*
- 21.26%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GRN и PIT
GRN берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии PIT в 0.55%.
Доходность на риск
GRN vs. PIT — Ранг доходности на риск
GRN
PIT
Сравнение GRN c PIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iPath Series B Carbon ETN (GRN) и VanEck Commodity Strategy ETF (PIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GRN | PIT | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.24 | 2.53 | -2.29 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.52 | 3.12 | -2.59 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.45 | -0.39 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.32 | 4.58 | -4.26 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.02 | 16.49 | -15.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GRN | PIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 | 2.53 | -2.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.40 | 1.08 | -0.68 |
Корреляция
Корреляция между GRN и PIT составляет 0.05 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GRN и PIT
GRN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность PIT за последние двенадцать месяцев составляет около 6.56%.
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GRN iPath Series B Carbon ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PIT VanEck Commodity Strategy ETF | 6.56% | 8.92% | 3.59% | 6.44% |
Просадки
Сравнение просадок GRN и PIT
Максимальная просадка GRN за все время составила -47.96%, что больше максимальной просадки PIT в -12.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRN и PIT.
Загрузка...
Показатели просадок
| GRN | PIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -47.96% | -12.27% | -35.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.39% | -11.66% | -18.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -47.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.75% | -1.36% | -23.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.38% | -4.06% | -13.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.53% | 3.24% | +6.29% |
Волатильность
Сравнение волатильности GRN и PIT
iPath Series B Carbon ETN (GRN) имеет более высокую волатильность в 12.15% по сравнению с VanEck Commodity Strategy ETF (PIT) с волатильностью 10.18%. Это указывает на то, что GRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PIT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| GRN | PIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.15% | 10.18% | +1.97% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.75% | 17.36% | +6.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.70% | 21.27% | +8.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 40.23% | 17.04% | +23.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.32% | 17.04% | +25.28% |