PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GQRE с QLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GQRE и QLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund (GQRE) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GQRE показывает доходность 8.29%, что значительно ниже, чем у QLC с доходностью 12.12%. За последние 10 лет акции GQRE уступали акциям QLC по среднегодовой доходности: 3.85% против 14.84% соответственно.


GQRE

1 день
0.88%
1 месяц
-1.20%
С начала года
8.29%
6 месяцев
9.03%
1 год
12.75%
3 года*
10.84%
5 лет*
2.16%
10 лет*
3.85%

QLC

1 день
0.66%
1 месяц
5.15%
С начала года
12.12%
6 месяцев
12.40%
1 год
33.91%
3 года*
25.73%
5 лет*
15.44%
10 лет*
14.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GQRE и QLC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GQRE
FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund
8.29%8.27%6.09%9.21%-27.22%32.01%-9.17%21.84%-8.88%13.60%
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund
12.12%23.26%26.71%26.02%-17.21%28.46%13.64%24.51%-8.12%21.73%

Correlation

The correlation between GQRE and QLC is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2015 г.

0.59

The correlation between GQRE and QLC shifts across timeframes, from 0.43 (1 year) to 0.65 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GQRE и QLC


Секторы
GQRE
QLC

Недвижимость

87.9%
2.3%

Финансовые услуги

2.0%
13.8%

Потребительский циклический сектор

1.0%
7.9%

Технологии

0.8%
34.8%

Здравоохранение

0.6%
10.1%

Потребительский защитный сектор

0.5%
3.2%

Коммунальные услуги

0.5%
3.4%

Коммуникационные услуги

0.5%
13.8%

Промышленность

0.2%
6.6%

Сырьевые материалы

0.0%
2.2%

Энергетика

-

2.0%

Недвижимость

GQRE
87.9%
QLC
2.3%

Финансовые услуги

GQRE
2.0%
QLC
13.8%

Потребительский циклический сектор

GQRE
1.0%
QLC
7.9%

Технологии

GQRE
0.8%
QLC
34.8%

Здравоохранение

GQRE
0.6%
QLC
10.1%

Потребительский защитный сектор

GQRE
0.5%
QLC
3.2%

Коммунальные услуги

GQRE
0.5%
QLC
3.4%

Коммуникационные услуги

GQRE
0.5%
QLC
13.8%

Промышленность

GQRE
0.2%
QLC
6.6%

Сырьевые материалы

GQRE
0.0%
QLC
2.2%

Энергетика

GQRE

-

QLC
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund

FlexShares US Quality Large Cap Index Fund

Доходность на риск

GQRE vs. QLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GQRE
Ранг доходности на риск GQRE: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQRE: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQRE: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQRE: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQRE: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQRE: 3333
Ранг коэф-та Мартина

QLC
Ранг доходности на риск QLC: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLC: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLC: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLC: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLC: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLC: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GQRE c QLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund (GQRE) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GQREQLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.49

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.26

3.85

-2.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.80

18.03

-13.22

GQRE vs. QLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GQRE на текущий момент составляет 1.10, что ниже коэффициента Шарпа QLC равного 2.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GQRE и QLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GQREQLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

2.75

-1.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

0.92

-0.79

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

0.81

-0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.80

-0.50

Просадки

Сравнение просадок GQRE и QLC

Максимальная просадка GQRE за все время составила -41.87%, что больше максимальной просадки QLC в -35.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQRE и QLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GQREQLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.87%

-35.86%

-6.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.15%

-8.84%

-1.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.17%

-18.49%

+2.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.08%

-23.81%

-11.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.87%

-35.86%

-6.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.58%

-0.09%

-2.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.23%

-4.54%

-4.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

1.89%

+0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности GQRE и QLC

FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund (GQRE) имеет более высокую волатильность в 3.56% по сравнению с FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) с волатильностью 2.89%. Это указывает на то, что GQRE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GQREQLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.56%

2.89%

+0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.80%

9.52%

-0.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.66%

12.38%

-0.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.46%

16.82%

-0.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.66%

18.42%

-0.76%

Сравнение комиссий GQRE и QLC

GQRE берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии QLC в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GQRE и QLC

Дивидендная доходность GQRE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%, что больше доходности QLC в 0.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GQRE
FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund
4.32%4.75%3.77%2.91%2.56%2.36%2.05%4.29%3.22%1.97%4.16%2.32%
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund
0.87%0.94%1.03%1.26%1.46%0.96%1.40%1.91%1.82%1.29%1.80%0.64%

Часто задаваемые вопросы


GQRE and QLC have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GQRE has higher volatility (3.56%) compared to QLC (2.89%). In terms of maximum drawdown, GQRE dropped -41.87% vs QLC's -35.86%.

On 10-year performance, QLC leads with 14.84% vs 3.85% for GQRE. On fees, QLC is cheaper at 0.25% per year. On volatility, QLC has been the lower-risk option at 2.89%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, QLC has performed better with a 14.84% return vs 3.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLC is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.45% for GQRE.

GQRE has the higher dividend yield at 4.32%, compared with 0.87% for QLC.

GQRE is categorized as REIT, while QLC is Large Cap Blend Equities. GQRE tracks Northern Trust Global Quality Real Estate (NR), while QLC tracks Northern Trust Quality Large Cap Index. Their fees differ too: 0.45% for GQRE and 0.25% for QLC.

QLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.75 vs 1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GQRE и QLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор