PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GQQQ с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GQQQ и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Astoria US Quality Growth Kings ETF (GQQQ) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GQQQ показывает доходность 18.89%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -3.23%.


GQQQ

1 день
0.88%
1 месяц
-0.73%
С начала года
18.89%
6 месяцев
17.13%
1 год
34.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CCOR

1 день
-0.42%
1 месяц
-0.81%
С начала года
-3.23%
6 месяцев
-3.86%
1 год
-4.26%
3 года*
-1.97%
5 лет*
-2.14%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GQQQ и CCOR


2026 (YTD)20252024
GQQQ
Astoria US Quality Growth Kings ETF
18.89%17.37%1.52%
CCOR
Core Alternative ETF
-3.23%3.52%-6.13%

Correlation

The correlation between GQQQ and CCOR is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2024 г.

-0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Astoria US Quality Growth Kings ETF

Core Alternative ETF

Доходность на риск

GQQQ vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GQQQ
Ранг доходности на риск GQQQ: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQQQ: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQQQ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQQQ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQQQ: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQQQ: 8080
Ранг коэф-та Мартина

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GQQQ c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Astoria US Quality Growth Kings ETF (GQQQ) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GQQQCCORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

0.91

+0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.18

-0.49

+3.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.63

-1.03

+14.66

GQQQ vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GQQQ на текущий момент составляет 2.04, что выше коэффициента Шарпа CCOR равного -0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GQQQ и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GQQQ и CCOR

Максимальная просадка GQQQ за все время составила -22.36%, примерно равная максимальной просадке CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQQQ и CCOR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GQQQCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.36%

-22.99%

+0.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.02%

-8.79%

-2.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.59%

-19.63%

+17.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.10%

-7.36%

+4.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.57%

4.16%

-1.59%

Волатильность

Сравнение волатильности GQQQ и CCOR

Astoria US Quality Growth Kings ETF (GQQQ) имеет более высокую волатильность в 7.76% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 3.51%. Это указывает на то, что GQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GQQQCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.76%

3.51%

+4.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.17%

5.59%

+8.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.17%

7.55%

+9.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.67%

11.15%

+9.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.67%

10.76%

+9.91%

Сравнение комиссий GQQQ и CCOR

GQQQ берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GQQQ и CCOR

Дивидендная доходность GQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности CCOR в 1.03%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CCOR
Core Alternative ETF
1.03%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%
GQQQ
Astoria US Quality Growth Kings ETF
0.41%0.46%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GQQQ and CCOR have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GQQQ has higher volatility (7.76%) compared to CCOR (3.51%). In terms of maximum drawdown, GQQQ dropped -22.36% vs CCOR's -22.99%.

On 1-year performance, GQQQ leads with 34.92% vs -4.26% for CCOR. On fees, GQQQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 3.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GQQQ has performed better with a 34.92% return vs -4.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GQQQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.

CCOR has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.41% for GQQQ.

They also come from different issuers: Astoria and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.35% for GQQQ and 1.09% for CCOR.

GQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GQQQ и CCOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор