Сравнение GQQQ с CCOR
GQQQ (Astoria US Quality Growth Kings ETF) and CCOR (Core Alternative ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. Over the past year, GQQQ returned 34.92% vs -4.26% for CCOR. At a correlation of -0.11, they often move in opposite directions. GQQQ charges 0.35%/yr vs 1.09%/yr for CCOR.
Доходность
Сравнение доходности GQQQ и CCOR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GQQQ показывает доходность 18.89%, что значительно выше, чем у CCOR с доходностью -3.23%.
GQQQ
- 1 день
- 0.88%
- 1 месяц
- -0.73%
- С начала года
- 18.89%
- 6 месяцев
- 17.13%
- 1 год
- 34.92%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CCOR
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- -0.81%
- С начала года
- -3.23%
- 6 месяцев
- -3.86%
- 1 год
- -4.26%
- 3 года*
- -1.97%
- 5 лет*
- -2.14%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GQQQ и CCOR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GQQQ Astoria US Quality Growth Kings ETF | 18.89% | 17.37% | 1.52% |
CCOR Core Alternative ETF | -3.23% | 3.52% | -6.13% |
Correlation
The correlation between GQQQ and CCOR is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 2024 г. | -0.11 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GQQQ vs. CCOR — Ранг доходности на риск
GQQQ
CCOR
Сравнение GQQQ c CCOR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Astoria US Quality Growth Kings ETF (GQQQ) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GQQQ | CCOR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.61 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 0.91 | +0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.18 | -0.49 | +3.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.63 | -1.03 | +14.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GQQQ и CCOR
Максимальная просадка GQQQ за все время составила -22.36%, примерно равная максимальной просадке CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQQQ и CCOR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GQQQ | CCOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.36% | -22.99% | +0.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.02% | -8.79% | -2.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.31% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.59% | -19.63% | +17.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.10% | -7.36% | +4.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.57% | 4.16% | -1.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности GQQQ и CCOR
Astoria US Quality Growth Kings ETF (GQQQ) имеет более высокую волатильность в 7.76% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 3.51%. Это указывает на то, что GQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GQQQ | CCOR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.76% | 3.51% | +4.25% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.17% | 5.59% | +8.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.17% | 7.55% | +9.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.67% | 11.15% | +9.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.67% | 10.76% | +9.91% |
Сравнение комиссий GQQQ и CCOR
GQQQ берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GQQQ и CCOR
Дивидендная доходность GQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности CCOR в 1.03%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CCOR Core Alternative ETF | 1.03% | 1.07% | 1.18% | 1.21% | 1.11% | 1.02% | 1.50% | 0.73% | 1.53% | 0.89% |
GQQQ Astoria US Quality Growth Kings ETF | 0.41% | 0.46% | 0.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GQQQ and CCOR have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GQQQ has higher volatility (7.76%) compared to CCOR (3.51%). In terms of maximum drawdown, GQQQ dropped -22.36% vs CCOR's -22.99%.
On 1-year performance, GQQQ leads with 34.92% vs -4.26% for CCOR. On fees, GQQQ is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CCOR has been the lower-risk option at 3.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GQQQ has performed better with a 34.92% return vs -4.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GQQQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.09% for CCOR.
CCOR has the higher dividend yield at 1.03%, compared with 0.41% for GQQQ.
They also come from different issuers: Astoria and Core Alternative Capital. Their fees differ too: 0.35% for GQQQ and 1.09% for CCOR.
GQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GQQQ и CCOR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор