Сравнение GQI с ARMW
GQI (Natixis Gateway Quality Income ETF) and ARMW (Roundhill ARM WeeklyPay ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GQI charges 0.34%/yr vs 0.99%/yr for ARMW.
Доходность
Сравнение доходности GQI и ARMW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GQI показывает доходность 9.94%, что значительно ниже, чем у ARMW с доходностью 161.70%.
GQI
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- 1.88%
- 6 месяцев
- 8.34%
- С начала года
- 9.94%
- 1 год
- 22.41%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ARMW
- 1 день
- -7.36%
- 1 месяц
- -40.52%
- 6 месяцев
- 177.20%
- С начала года
- 161.70%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GQI и ARMW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GQI Natixis Gateway Quality Income ETF | 9.94% | 4.78% |
ARMW Roundhill ARM WeeklyPay ETF | 161.70% | -41.28% |
Correlation
The correlation between GQI and ARMW is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 окт. 2025 г. | 0.51 |
Сравнение распределения секторов GQI и ARMW
Секторы
GQI
ARMW
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
GQI
ARMW
Потребительский циклический сектор
GQI
ARMW
-
Коммуникационные услуги
GQI
ARMW
-
Здравоохранение
GQI
ARMW
-
Финансовые услуги
GQI
ARMW
-
Промышленность
GQI
ARMW
-
Потребительский защитный сектор
GQI
ARMW
-
Энергетика
GQI
ARMW
-
Сырьевые материалы
GQI
ARMW
-
Коммунальные услуги
GQI
ARMW
-
Недвижимость
GQI
ARMW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GQI vs. ARMW — Ранг доходности на риск
GQI
ARMW
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Сравнение GQI c ARMW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Natixis Gateway Quality Income ETF (GQI) и Roundhill ARM WeeklyPay ETF (ARMW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GQI | ARMW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.24 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 16.96 | — | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GQI и ARMW
Максимальная просадка GQI за все время составила -16.56%, что меньше максимальной просадки ARMW в -48.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQI и ARMW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GQI | ARMW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.56% | -48.47% | +31.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.96% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -47.33% | +47.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.63% | -25.96% | +24.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.32% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GQI и ARMW
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GQI | ARMW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.59% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.59% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.79% | 95.20% | -85.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.04% | 95.20% | -82.16% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.04% | 95.20% | -82.16% |
Сравнение комиссий GQI и ARMW
GQI берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии ARMW в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GQI и ARMW
Дивидендная доходность GQI за последние двенадцать месяцев составляет около 8.52%, что меньше доходности ARMW в 50.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
ARMW Roundhill ARM WeeklyPay ETF | 50.52% | 16.38% | 0.00% | 0.00% |
GQI Natixis Gateway Quality Income ETF | 8.52% | 8.97% | 7.77% | 0.31% |
Часто задаваемые вопросы
GQI and ARMW have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GQI is cheaper at 0.34% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GQI is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.99% for ARMW.
ARMW has the higher dividend yield at 50.52%, compared with 8.52% for GQI.
They also come from different issuers: Natixis and Roundhill Investments. Their fees differ too: 0.34% for GQI and 0.99% for ARMW.
Подберите оптимальное распределение для GQI и ARMW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор