Сравнение GQI с FFRHX
GQI (Natixis Gateway Quality Income ETF) and FFRHX (Fidelity Floating Rate High Income Fund) are both funds - GQI is a Derivative Income fund actively managed by Natixis, while FFRHX is a Bank Loan fund actively managed by Fidelity. Both are actively managed. Over the past year, GQI returned 23.97% vs 6.13% for FFRHX. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. GQI charges 0.34%/yr vs 0.67%/yr for FFRHX.
Доходность
Сравнение доходности GQI и FFRHX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GQI показывает доходность 8.41%, что значительно выше, чем у FFRHX с доходностью 2.05%.
GQI
- 1 день
- 0.34%
- 1 месяц
- 3.73%
- С начала года
- 8.41%
- 6 месяцев
- 9.37%
- 1 год
- 23.97%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FFRHX
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.67%
- С начала года
- 2.05%
- 6 месяцев
- 2.58%
- 1 год
- 6.13%
- 3 года*
- 7.64%
- 5 лет*
- 5.47%
- 10 лет*
- 4.95%
Сравнение доходности по годам GQI и FFRHX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GQI Natixis Gateway Quality Income ETF | 8.41% | 15.36% | 15.99% | 0.68% |
FFRHX Fidelity Floating Rate High Income Fund | 2.05% | 5.47% | 7.10% | 1.34% |
Correlation
The correlation between GQI and FFRHX is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2023 г. | 0.27 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GQI vs. FFRHX — Ранг доходности на риск
GQI
FFRHX
Сравнение GQI c FFRHX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Natixis Gateway Quality Income ETF (GQI) и Fidelity Floating Rate High Income Fund (FFRHX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GQI | FFRHX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 1.96 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.46 | 5.16 | -1.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.99 | 18.28 | +0.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GQI | FFRHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.53 | 2.62 | -0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.91 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 1.20 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.27 | 1.15 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок GQI и FFRHX
Максимальная просадка GQI за все время составила -16.56%, что меньше максимальной просадки FFRHX в -22.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQI и FFRHX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GQI | FFRHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.56% | -22.20% | +5.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.96% | -1.19% | -5.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -3.29% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -5.90% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -22.20% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.11% | +0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.66% | -1.15% | -0.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.27% | 0.34% | +0.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности GQI и FFRHX
Natixis Gateway Quality Income ETF (GQI) имеет более высокую волатильность в 1.63% по сравнению с Fidelity Floating Rate High Income Fund (FFRHX) с волатильностью 0.61%. Это указывает на то, что GQI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FFRHX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GQI | FFRHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.63% | 0.61% | +1.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.93% | 1.62% | +5.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.51% | 2.35% | +7.16% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.12% | 2.88% | +10.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.12% | 4.14% | +8.98% |
Сравнение комиссий GQI и FFRHX
GQI берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии FFRHX в 0.67%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GQI и FFRHX
Дивидендная доходность GQI за последние двенадцать месяцев составляет около 8.71%, что больше доходности FFRHX в 7.07%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFRHX Fidelity Floating Rate High Income Fund | 7.07% | 7.41% | 6.94% | 8.24% | 3.81% | 2.74% | 3.84% | 5.15% | 4.74% | 4.05% | 4.44% | 3.69% |
GQI Natixis Gateway Quality Income ETF | 8.71% | 8.97% | 7.77% | 0.31% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GQI and FFRHX have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GQI has higher volatility (1.63%) compared to FFRHX (0.61%). In terms of maximum drawdown, GQI dropped -16.56% vs FFRHX's -22.20%.
FFRHX currently has the higher Sharpe Ratio (2.62 vs 2.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GQI и FFRHX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор