Сравнение GPRF с PFXF
GPRF (Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF) and PFXF (VanEck Vectors Preferred Securities ex Financials ETF) are both Preferred Stock/Convertible Bonds funds - GPRF tracks the FTSE Goldman Sachs US Preferred Stock and Hybrids Index while PFXF tracks the Wells Fargo Hybrid and Preferred Securities ex Financials Index. Both are passively managed. Over the past year, GPRF returned 6.35% vs 18.20% for PFXF. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GPRF charges 0.45%/yr vs 0.41%/yr for PFXF.
Доходность
Сравнение доходности GPRF и PFXF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GPRF показывает доходность 1.36%, что значительно ниже, чем у PFXF с доходностью 8.59%.
GPRF
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- 0.12%
- С начала года
- 1.36%
- 6 месяцев
- 1.77%
- 1 год
- 6.35%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PFXF
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 1.54%
- С начала года
- 8.59%
- 6 месяцев
- 9.97%
- 1 год
- 18.20%
- 3 года*
- 10.39%
- 5 лет*
- 4.49%
- 10 лет*
- 5.42%
Сравнение доходности по годам GPRF и PFXF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GPRF Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF | 1.36% | 6.17% | 2.34% |
PFXF VanEck Vectors Preferred Securities ex Financials ETF | 8.59% | 9.64% | 3.89% |
Correlation
The correlation between GPRF and PFXF is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2024 г. | 0.62 |
The correlation between GPRF and PFXF has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.62 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GPRF и PFXF
Секторы
GPRF
PFXF
Финансовые услуги
Недвижимость
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Финансовые услуги
GPRF
PFXF
Недвижимость
GPRF
PFXF
Коммунальные услуги
GPRF
PFXF
Потребительский циклический сектор
GPRF
PFXF
Коммуникационные услуги
GPRF
PFXF
Промышленность
GPRF
PFXF
Сырьевые материалы
GPRF
-
PFXF
-
Потребительский защитный сектор
GPRF
-
PFXF
Энергетика
GPRF
-
PFXF
Здравоохранение
GPRF
-
PFXF
Технологии
GPRF
-
PFXF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GPRF vs. PFXF — Ранг доходности на риск
GPRF
PFXF
Сравнение GPRF c PFXF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) и VanEck Vectors Preferred Securities ex Financials ETF (PFXF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GPRF | PFXF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.55 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.37 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.52 | 3.13 | -1.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.25 | 11.03 | -3.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GPRF | PFXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.70 | 2.05 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.41 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.41 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.38 | 0.49 | +0.89 |
Просадки
Сравнение просадок GPRF и PFXF
Максимальная просадка GPRF за все время составила -4.36%, что меньше максимальной просадки PFXF в -35.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPRF и PFXF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GPRF | PFXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.36% | -35.49% | +31.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.20% | -5.83% | +1.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -11.90% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.80% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.49% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.75% | -0.90% | +0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.89% | -3.91% | +3.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.88% | 1.65% | -0.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности GPRF и PFXF
Текущая волатильность для Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) составляет 0.78%, в то время как у VanEck Vectors Preferred Securities ex Financials ETF (PFXF) волатильность равна 3.08%. Это указывает на то, что GPRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PFXF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GPRF | PFXF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.78% | 3.08% | -2.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.13% | 6.69% | -3.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.76% | 8.93% | -5.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.94% | 10.91% | -6.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.94% | 13.21% | -9.27% |
Сравнение комиссий GPRF и PFXF
GPRF берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии PFXF в 0.41%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GPRF и PFXF
Дивидендная доходность GPRF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.64%, что меньше доходности PFXF в 6.08%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GPRF Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF | 5.64% | 5.38% | 2.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PFXF VanEck Vectors Preferred Securities ex Financials ETF | 6.08% | 6.72% | 7.82% | 7.88% | 6.74% | 4.66% | 5.19% | 5.35% | 6.56% | 5.93% | 5.81% | 5.99% |
Часто задаваемые вопросы
GPRF and PFXF have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PFXF has higher volatility (3.08%) compared to GPRF (0.78%). In terms of maximum drawdown, GPRF dropped -4.36% vs PFXF's -35.49%.
On 1-year performance, PFXF leads with 18.20% vs 6.35% for GPRF. On fees, PFXF is cheaper at 0.41% per year. On volatility, GPRF has been the lower-risk option at 0.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PFXF has performed better with a 18.20% return vs 6.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PFXF is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.45% for GPRF.
PFXF has the higher dividend yield at 6.08%, compared with 5.64% for GPRF.
GPRF tracks FTSE Goldman Sachs US Preferred Stock and Hybrids Index, while PFXF tracks Wells Fargo Hybrid and Preferred Securities ex Financials Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and VanEck. Their fees differ too: 0.45% for GPRF and 0.41% for PFXF.
PFXF currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GPRF и PFXF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор