Сравнение GOOY с IWMI
GOOY (YieldMax GOOGL Option Income Strategy ETF) and IWMI (NEOS Russell 2000 High Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, GOOY returned 92.21% vs 35.91% for IWMI. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. GOOY charges 0.99%/yr vs 0.68%/yr for IWMI.
Доходность
Сравнение доходности GOOY и IWMI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GOOY показывает доходность 17.06%, что значительно выше, чем у IWMI с доходностью 14.60%.
GOOY
- 1 день
- 3.03%
- 1 месяц
- -3.35%
- С начала года
- 17.06%
- 6 месяцев
- 15.49%
- 1 год
- 92.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IWMI
- 1 день
- 1.10%
- 1 месяц
- 3.08%
- С начала года
- 14.60%
- 6 месяцев
- 13.67%
- 1 год
- 35.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GOOY и IWMI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GOOY YieldMax GOOGL Option Income Strategy ETF | 17.06% | 53.95% | -3.29% |
IWMI NEOS Russell 2000 High Income ETF | 14.60% | 14.97% | 6.61% |
Correlation
The correlation between GOOY and IWMI is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2024 г. | 0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GOOY vs. IWMI — Ранг доходности на риск
GOOY
IWMI
Сравнение GOOY c IWMI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax GOOGL Option Income Strategy ETF (GOOY) и NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GOOY | IWMI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.67 | 1.42 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.74 | 4.29 | +1.45 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 21.94 | 17.85 | +4.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GOOY | IWMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.98 | 2.43 | +1.55 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.14 | 1.08 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок GOOY и IWMI
Максимальная просадка GOOY за все время составила -24.40%, примерно равная максимальной просадке IWMI в -23.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOOY и IWMI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GOOY | IWMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.40% | -23.88% | -0.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.15% | -8.40% | -7.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.84% | 0.00% | -5.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.26% | -4.11% | -2.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.22% | 2.02% | +2.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности GOOY и IWMI
YieldMax GOOGL Option Income Strategy ETF (GOOY) имеет более высокую волатильность в 7.52% по сравнению с NEOS Russell 2000 High Income ETF (IWMI) с волатильностью 4.28%. Это указывает на то, что GOOY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GOOY | IWMI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.52% | 4.28% | +3.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.43% | 10.78% | +6.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.28% | 14.85% | +8.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.36% | 17.89% | +5.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.36% | 17.89% | +5.47% |
Сравнение комиссий GOOY и IWMI
GOOY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии IWMI в 0.68%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GOOY и IWMI
Дивидендная доходность GOOY за последние двенадцать месяцев составляет около 50.39%, что больше доходности IWMI в 13.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
GOOY YieldMax GOOGL Option Income Strategy ETF | 50.39% | 41.50% | 36.74% | 7.90% |
IWMI NEOS Russell 2000 High Income ETF | 13.38% | 14.05% | 8.78% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GOOY and IWMI have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GOOY has higher volatility (7.52%) compared to IWMI (4.28%). In terms of maximum drawdown, GOOY dropped -24.40% vs IWMI's -23.88%.
On 1-year performance, GOOY leads with 92.21% vs 35.91% for IWMI. On fees, IWMI is cheaper at 0.68% per year. On volatility, IWMI has been the lower-risk option at 4.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GOOY has performed better with a 92.21% return vs 35.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWMI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.99% for GOOY.
GOOY has the higher dividend yield at 50.39%, compared with 13.38% for IWMI.
They also come from different issuers: YieldMax and Neos. Their fees differ too: 0.99% for GOOY and 0.68% for IWMI.
GOOY currently has the higher Sharpe Ratio (3.98 vs 2.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GOOY и IWMI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор