Сравнение GOODN с MSFT
GOODN (Gladstone Commercial Corporation) and MSFT (Microsoft Corporation) are both stocks. GOODN operates in REIT - Diversified (Real Estate), while MSFT operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 5 years, GOODN returned 4.20%/yr vs 11.60%/yr for MSFT. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности GOODN и MSFT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GOODN показывает доходность 1.29%, что значительно выше, чем у MSFT с доходностью -13.46%.
GOODN
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- 2.04%
- С начала года
- 1.29%
- 6 месяцев
- 0.75%
- 1 год
- 4.99%
- 3 года*
- 16.35%
- 5 лет*
- 4.20%
- 10 лет*
- —
MSFT
- 1 день
- -2.66%
- 1 месяц
- 0.87%
- С начала года
- -13.46%
- 6 месяцев
- -13.38%
- 1 год
- -10.20%
- 3 года*
- 8.53%
- 5 лет*
- 11.60%
- 10 лет*
- 24.64%
Сравнение доходности по годам GOODN и MSFT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GOODN Gladstone Commercial Corporation | 1.29% | 9.52% | 17.88% | -1.72% | -6.87% | 10.15% | 3.40% | 6.14% |
MSFT Microsoft Corporation | -13.46% | 15.58% | 12.93% | 58.19% | -28.02% | 52.48% | 42.53% | 13.40% |
Correlation
The correlation between GOODN and MSFT is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2019 г. | 0.07 |
Фундаментальные показатели
GOODN:
$0.60
MSFT:
$16.79
GOODN:
37.58
MSFT:
24.82
GOODN:
0.41
MSFT:
1.74
GOODN:
4.79
MSFT:
9.76
GOODN:
$165.74M
MSFT:
$318.27B
GOODN:
-$19.45M
MSFT:
$217.41B
GOODN:
$45.52M
MSFT:
$200.96B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GOODN vs. MSFT — Ранг доходности на риск
GOODN
MSFT
Сравнение GOODN c MSFT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gladstone Commercial Corporation (GOODN) и Microsoft Corporation (MSFT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GOODN | MSFT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 0.95 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.60 | -0.30 | +0.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.28 | -0.64 | +1.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GOODN | MSFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 | -0.41 | +0.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 | 0.44 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.18 | 0.74 | -0.56 |
Просадки
Сравнение просадок GOODN и MSFT
Максимальная просадка GOODN за все время составила -56.43%, что меньше максимальной просадки MSFT в -69.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOODN и MSFT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GOODN | MSFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.43% | -69.38% | +12.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.33% | -33.91% | +25.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.63% | -33.91% | +21.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.74% | -37.15% | +4.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.15% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.49% | -22.65% | +21.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.69% | -21.78% | +14.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.89% | 16.07% | -12.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности GOODN и MSFT
Текущая волатильность для Gladstone Commercial Corporation (GOODN) составляет 2.08%, в то время как у Microsoft Corporation (MSFT) волатильность равна 10.32%. Это указывает на то, что GOODN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MSFT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GOODN | MSFT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.08% | 10.32% | -8.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.71% | 22.34% | -14.63% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.84% | 25.25% | -12.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.32% | 26.63% | -8.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.94% | 27.05% | +3.89% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов GOODN и MSFT
Дивидендная доходность GOODN за последние двенадцать месяцев составляет около 7.33%, что больше доходности MSFT в 0.85%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GOODN Gladstone Commercial Corporation | 7.33% | 7.20% | 7.33% | 8.04% | 7.27% | 6.32% | 6.54% | 1.53% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MSFT Microsoft Corporation | 0.85% | 0.70% | 0.73% | 0.74% | 1.06% | 0.68% | 0.94% | 1.20% | 1.69% | 1.86% | 2.37% | 2.33% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей GOODN и MSFT
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Gladstone Commercial Corporation и Microsoft Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности GOODN и MSFT
GOODN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 41.91M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
MSFT - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о валовой прибыли в 56.06B при выручке в 82.89B, что соответствует валовой рентабельности в 67.6%.
GOODN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 41.91M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
MSFT - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила об операционной прибыли в 38.40B при выручке в 82.89B, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.
GOODN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила о чистой прибыли в 6.97M при выручке в 41.91M, что соответствует чистой рентабельности 16.6%.
MSFT - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Microsoft Corporation сообщила о чистой прибыли в 31.78B при выручке в 82.89B, что соответствует чистой рентабельности 38.3%.
Часто задаваемые вопросы
GOODN and MSFT have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MSFT has higher volatility (10.32%) compared to GOODN (2.08%). In terms of maximum drawdown, GOODN dropped -56.43% vs MSFT's -69.38%.
GOODN currently has the higher Sharpe Ratio (0.39 vs -0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GOODN и MSFT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор