PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GOODN с NVDA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GOODN и NVDA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Gladstone Commercial Corporation (GOODN) и NVIDIA Corporation (NVDA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GOODN показывает доходность 1.29%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью 10.11%.


GOODN

1 день
0.11%
1 месяц
2.04%
С начала года
1.29%
6 месяцев
0.75%
1 год
4.99%
3 года*
16.35%
5 лет*
4.20%
10 лет*

NVDA

1 день
-6.20%
1 месяц
-1.20%
С начала года
10.11%
6 месяцев
12.58%
1 год
46.72%
3 года*
74.54%
5 лет*
63.58%
10 лет*
68.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GOODN и NVDA


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GOODN
Gladstone Commercial Corporation
1.29%9.52%17.88%-1.72%-6.87%10.15%3.40%6.14%
NVDA
NVIDIA Corporation
10.11%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%32.78%

Correlation

The correlation between GOODN and NVDA is -0.13, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.13

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2019 г.

0.10

The correlation between GOODN and NVDA shifts across timeframes, from -0.13 (1 year) to 0.10 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

GOODN:

$0.60

NVDA:

$6.53

Коэффициент P/E

GOODN:

37.58

NVDA:

31.43

Коэффициент PEG

GOODN:

0.41

NVDA:

0.17

Коэффициент P/S

GOODN:

4.79

NVDA:

19.79

Общая выручка (12 мес.)

GOODN:

$165.74M

NVDA:

$253.49B

Валовая прибыль (12 мес.)

GOODN:

-$19.45M

NVDA:

$187.95B

EBITDA (12 мес.)

GOODN:

$45.52M

NVDA:

$192.76B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Gladstone Commercial Corporation

NVIDIA Corporation

Доходность на риск

GOODN vs. NVDA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GOODN
Ранг доходности на риск GOODN: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOODN: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOODN: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOODN: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOODN: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOODN: 5555
Ранг коэф-та Мартина

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GOODN c NVDA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gladstone Commercial Corporation (GOODN) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GOODNNVDADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.23

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.60

2.32

-1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.28

5.67

-4.38

GOODN vs. NVDA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GOODN на текущий момент составляет 0.39, что ниже коэффициента Шарпа NVDA равного 1.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GOODN и NVDA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GOODNNVDAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

1.35

-0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.23

1.23

-1.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.62

-0.44

Просадки

Сравнение просадок GOODN и NVDA

Максимальная просадка GOODN за все время составила -56.43%, что меньше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOODN и NVDA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GOODNNVDAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.43%

-89.72%

+33.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.33%

-20.21%

+11.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.63%

-36.88%

+24.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.74%

-66.34%

+33.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.49%

-12.90%

+11.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.69%

-36.20%

+28.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.89%

8.27%

-4.38%

Волатильность

Сравнение волатильности GOODN и NVDA

Текущая волатильность для Gladstone Commercial Corporation (GOODN) составляет 2.08%, в то время как у NVIDIA Corporation (NVDA) волатильность равна 13.15%. Это указывает на то, что GOODN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GOODNNVDAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.08%

13.15%

-11.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.71%

26.39%

-18.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.84%

34.76%

-21.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.32%

51.73%

-33.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

30.94%

49.84%

-18.90%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GOODN и NVDA

Дивидендная доходность GOODN за последние двенадцать месяцев составляет около 7.33%, что больше доходности NVDA в 0.14%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GOODN
Gladstone Commercial Corporation
7.33%7.20%7.33%8.04%7.27%6.32%6.54%1.53%0.00%0.00%0.00%0.00%
NVDA
NVIDIA Corporation
0.14%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GOODN и NVDA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Gladstone Commercial Corporation и NVIDIA Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
41.91M
81.62B
(GOODN) Общая выручка
(NVDA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GOODN и NVDA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Gladstone Commercial Corporation и NVIDIA Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%202220232024202520260
74.9%
Активы портфеля
GOODN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 41.91M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

NVDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.

GOODN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 41.91M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

NVDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.

GOODN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Gladstone Commercial Corporation сообщила о чистой прибыли в 6.97M при выручке в 41.91M, что соответствует чистой рентабельности 16.6%.

NVDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.


Часто задаваемые вопросы


GOODN and NVDA have a correlation of -0.13, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDA has higher volatility (13.15%) compared to GOODN (2.08%). In terms of maximum drawdown, GOODN dropped -56.43% vs NVDA's -89.72%.

NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 0.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GOODN и NVDA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор