PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GOAU с XLB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GOAU и XLB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в US Global GO GOLD and Precious Metal Miners ETF (GOAU) и Materials Select Sector SPDR ETF (XLB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GOAU показывает доходность -1.69%, что значительно ниже, чем у XLB с доходностью 14.33%.


GOAU

1 день
1.83%
1 месяц
2.05%
С начала года
-1.69%
6 месяцев
2.10%
1 год
38.05%
3 года*
33.93%
5 лет*
15.62%
10 лет*

XLB

1 день
-0.02%
1 месяц
0.17%
С начала года
14.33%
6 месяцев
17.82%
1 год
19.52%
3 года*
11.73%
5 лет*
5.35%
10 лет*
10.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GOAU и XLB


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GOAU
US Global GO GOLD and Precious Metal Miners ETF
-1.69%126.68%13.78%10.67%-11.66%-9.23%14.13%54.17%-11.88%7.92%
XLB
Materials Select Sector SPDR ETF
14.33%9.94%0.15%12.46%-12.30%27.44%20.46%24.13%-14.88%12.89%

Correlation

The correlation between GOAU and XLB is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.44

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 июн. 2017 г.

0.34

The correlation between GOAU and XLB shifts across timeframes, from 0.34 (all time) to 0.49 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


US Global GO GOLD and Precious Metal Miners ETF

Materials Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

GOAU vs. XLB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GOAU
Ранг доходности на риск GOAU: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOAU: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOAU: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOAU: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOAU: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOAU: 2323
Ранг коэф-та Мартина

XLB
Ранг доходности на риск XLB: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLB: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLB: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLB: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLB: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLB: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GOAU c XLB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для US Global GO GOLD and Precious Metal Miners ETF (GOAU) и Materials Select Sector SPDR ETF (XLB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GOAUXLBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.20

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.23

1.58

-0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.00

4.93

-1.93

GOAU vs. XLB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GOAU на текущий момент составляет 0.84, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLB равному 1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GOAU и XLB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GOAUXLBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

1.17

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

0.28

+0.15

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.36

+0.09

Просадки

Сравнение просадок GOAU и XLB

Максимальная просадка GOAU за все время составила -55.41%, что меньше максимальной просадки XLB в -59.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOAU и XLB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GOAUXLBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.41%

-59.83%

+4.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.15%

-12.38%

-18.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.15%

-23.17%

-7.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.52%

-24.72%

-23.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.58%

-3.30%

-22.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.82%

-10.84%

-7.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.71%

3.97%

+8.74%

Волатильность

Сравнение волатильности GOAU и XLB

US Global GO GOLD and Precious Metal Miners ETF (GOAU) имеет более высокую волатильность в 14.53% по сравнению с Materials Select Sector SPDR ETF (XLB) с волатильностью 5.47%. Это указывает на то, что GOAU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GOAUXLBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.53%

5.47%

+9.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.31%

12.81%

+24.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.71%

16.75%

+28.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.44%

18.94%

+17.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.51%

20.64%

+14.87%

Сравнение комиссий GOAU и XLB

GOAU берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии XLB в 0.13%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GOAU и XLB

Дивидендная доходность GOAU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.96%, что меньше доходности XLB в 1.69%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GOAU
US Global GO GOLD and Precious Metal Miners ETF
0.96%0.94%2.11%0.99%1.55%1.28%0.74%0.16%0.47%0.27%0.00%0.00%
XLB
Materials Select Sector SPDR ETF
1.69%1.92%1.92%2.00%2.26%1.62%1.72%1.98%2.20%1.66%1.95%2.24%

Часто задаваемые вопросы


GOAU and XLB have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GOAU has higher volatility (14.53%) compared to XLB (5.47%). In terms of maximum drawdown, GOAU dropped -55.41% vs XLB's -59.83%.

On 5-year performance, GOAU leads with 15.62% vs 5.35% for XLB. On fees, XLB is cheaper at 0.13% per year. On volatility, XLB has been the lower-risk option at 5.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GOAU has performed better with a 15.62% return vs 5.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLB is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.60% for GOAU.

XLB has the higher dividend yield at 1.69%, compared with 0.96% for GOAU.

GOAU tracks U.S. Global GO GOLD and Precious Metal Miners Index, while XLB tracks Materials Select Sector Index. They also come from different issuers: US Global and State Street. Their fees differ too: 0.60% for GOAU and 0.13% for XLB.

XLB currently has the higher Sharpe Ratio (1.17 vs 0.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GOAU и XLB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор