Сравнение GNR с QQQ
GNR (SPDR S&P Global Natural Resources ETF) and QQQ (Invesco QQQ ETF) are both exchange-traded funds - GNR is a Commodity Producers Equities fund tracking the S&P Global Natural Resources Index, while QQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GNR returned 10.53%/yr vs 21.59%/yr for QQQ. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GNR charges 0.40%/yr vs 0.18%/yr for QQQ.
Доходность
Сравнение доходности GNR и QQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GNR показывает доходность 15.95%, а QQQ немного выше – 16.71%. За последние 10 лет акции GNR уступали акциям QQQ по среднегодовой доходности: 10.53% против 21.59% соответственно.
GNR
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- -2.80%
- С начала года
- 15.95%
- 6 месяцев
- 20.08%
- 1 год
- 37.42%
- 3 года*
- 13.57%
- 5 лет*
- 9.11%
- 10 лет*
- 10.53%
QQQ
- 1 день
- 1.56%
- 1 месяц
- 0.68%
- С начала года
- 16.71%
- 6 месяцев
- 15.00%
- 1 год
- 35.78%
- 3 года*
- 27.15%
- 5 лет*
- 16.98%
- 10 лет*
- 21.59%
Сравнение доходности по годам GNR и QQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GNR SPDR S&P Global Natural Resources ETF | 15.95% | 28.68% | -8.27% | 2.95% | 10.20% | 24.73% | -0.03% | 16.49% | -13.19% | 22.64% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 16.71% | 20.77% | 25.58% | 54.86% | -32.58% | 27.42% | 48.62% | 38.96% | -0.13% | 32.66% |
Correlation
The correlation between GNR and QQQ is 0.29, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.29 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.36 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2010 г. | 0.54 |
Over the past year, the correlation between GNR and QQQ has dropped to 0.29 - well below their long-term average of 0.54, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов GNR и QQQ
Секторы
GNR
QQQ
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
GNR
QQQ
Энергетика
GNR
QQQ
Потребительский циклический сектор
GNR
QQQ
Потребительский защитный сектор
GNR
QQQ
Недвижимость
GNR
QQQ
Промышленность
GNR
QQQ
Финансовые услуги
GNR
QQQ
Здравоохранение
GNR
QQQ
Коммунальные услуги
GNR
QQQ
Коммуникационные услуги
GNR
-
QQQ
Технологии
GNR
-
QQQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GNR vs. QQQ — Ранг доходности на риск
GNR
QQQ
Сравнение GNR c QQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GNR | QQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.38 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.72 | 3.00 | +1.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.00 | 11.43 | +6.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GNR | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.23 | 2.15 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.45 | 0.76 | -0.31 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.97 | -0.49 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.25 | 0.40 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок GNR и QQQ
Максимальная просадка GNR за все время составила -51.37%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNR и QQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GNR | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -51.37% | -82.97% | +31.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.97% | -11.96% | +3.99% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.15% | -22.77% | +1.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.66% | -35.12% | +9.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.59% | -35.12% | -13.47% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.04% | -4.03% | -1.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.94% | -32.77% | +17.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.08% | 3.14% | -1.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности GNR и QQQ
Текущая волатильность для SPDR S&P Global Natural Resources ETF (GNR) составляет 5.49%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 6.84%. Это указывает на то, что GNR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GNR | QQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.49% | 6.84% | -1.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.73% | 13.20% | +0.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.88% | 16.74% | +0.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.30% | 22.49% | -2.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.90% | 22.36% | -0.46% |
Сравнение комиссий GNR и QQQ
GNR берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GNR и QQQ
Дивидендная доходность GNR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.56%, что больше доходности QQQ в 0.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GNR SPDR S&P Global Natural Resources ETF | 2.56% | 2.76% | 4.73% | 3.37% | 4.37% | 3.44% | 2.78% | 3.84% | 3.51% | 2.40% | 2.06% | 4.59% |
QQQ Invesco QQQ ETF | 0.39% | 0.45% | 0.56% | 0.62% | 0.80% | 0.43% | 0.55% | 0.74% | 0.91% | 0.84% | 1.06% | 0.99% |
Часто задаваемые вопросы
GNR and QQQ have a correlation of 0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQ has higher volatility (6.84%) compared to GNR (5.49%). In terms of maximum drawdown, GNR dropped -51.37% vs QQQ's -82.97%.
On 10-year performance, QQQ leads with 21.59% vs 10.53% for GNR. On fees, QQQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, GNR has been the lower-risk option at 5.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, QQQ has performed better with a 21.59% return vs 10.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.40% for GNR.
GNR has the higher dividend yield at 2.56%, compared with 0.39% for QQQ.
GNR is categorized as Commodity Producers Equities, while QQQ is Nasdaq-100. GNR tracks S&P Global Natural Resources Index, while QQQ tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for GNR and 0.18% for QQQ.
GNR currently has the higher Sharpe Ratio (2.23 vs 2.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GNR и QQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор