PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GNOM с URA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GNOM и URA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Genomics & Biotechnology ETF (GNOM) и Global X Uranium ETF (URA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GNOM показывает доходность 11.56%, что значительно ниже, чем у URA с доходностью 17.67%.


GNOM

1 день
3.47%
1 месяц
11.33%
С начала года
11.56%
6 месяцев
9.34%
1 год
57.90%
3 года*
0.45%
5 лет*
-9.59%
10 лет*

URA

1 день
-0.22%
1 месяц
-7.23%
С начала года
17.67%
6 месяцев
7.07%
1 год
59.25%
3 года*
38.50%
5 лет*
21.33%
10 лет*
16.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GNOM и URA


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GNOM
Global X Genomics & Biotechnology ETF
11.56%18.65%-15.99%-8.63%-36.27%-15.93%51.52%1.56%
URA
Global X Uranium ETF
17.67%67.18%-0.58%46.25%-11.32%57.57%41.33%-12.47%

Correlation

The correlation between GNOM and URA is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2019 г.

0.40

Сравнение распределения секторов GNOM и URA


Секторы
GNOM
URA

Здравоохранение

99.6%

-

Технологии

0.4%
0.9%

Сырьевые материалы

-

5.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

57.0%

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

21.9%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

9.4%

Здравоохранение

GNOM
99.6%
URA

-

Технологии

GNOM
0.4%
URA
0.9%

Сырьевые материалы

GNOM

-

URA
5.0%

Коммуникационные услуги

GNOM

-

URA

-

Потребительский циклический сектор

GNOM

-

URA

-

Потребительский защитный сектор

GNOM

-

URA

-

Энергетика

GNOM

-

URA
57.0%

Финансовые услуги

GNOM

-

URA

-

Промышленность

GNOM

-

URA
21.9%

Недвижимость

GNOM

-

URA

-

Коммунальные услуги

GNOM

-

URA
9.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Genomics & Biotechnology ETF

Global X Uranium ETF

Доходность на риск

GNOM vs. URA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GNOM
Ранг доходности на риск GNOM: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GNOM: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GNOM: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GNOM: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GNOM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GNOM: 5454
Ранг коэф-та Мартина

URA
Ранг доходности на риск URA: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GNOM c URA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Genomics & Biotechnology ETF (GNOM) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GNOMURADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.21

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

2.09

+1.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.21

4.42

+4.79

GNOM vs. URA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GNOM на текущий момент составляет 2.18, что выше коэффициента Шарпа URA равного 1.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GNOM и URA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GNOMURAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.18

1.19

+1.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.29

0.49

-0.78

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.07

-0.05

-0.02

Просадки

Сравнение просадок GNOM и URA

Максимальная просадка GNOM за все время составила -75.00%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNOM и URA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GNOMURAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-75.00%

-93.54%

+18.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.17%

-28.43%

+10.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.47%

-37.81%

-8.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-72.29%

-37.90%

-34.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.45%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.90%

-42.94%

-10.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.56%

-75.00%

+34.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.30%

13.46%

-7.16%

Волатильность

Сравнение волатильности GNOM и URA

Текущая волатильность для Global X Genomics & Biotechnology ETF (GNOM) составляет 8.77%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 15.92%. Это указывает на то, что GNOM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GNOMURAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.77%

15.92%

-7.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.72%

38.23%

-18.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.66%

50.13%

-23.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.61%

43.60%

-9.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.19%

37.72%

-3.53%

Сравнение комиссий GNOM и URA

GNOM берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии URA в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GNOM и URA

Дивидендная доходность GNOM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что меньше доходности URA в 4.15%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GNOM
Global X Genomics & Biotechnology ETF
1.23%1.37%0.00%0.00%0.00%0.03%0.14%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
URA
Global X Uranium ETF
4.15%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Часто задаваемые вопросы


GNOM and URA have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URA has higher volatility (15.92%) compared to GNOM (8.77%). In terms of maximum drawdown, GNOM dropped -75.00% vs URA's -93.54%.

On 5-year performance, URA leads with 21.33% vs -9.59% for GNOM. On fees, GNOM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GNOM has been the lower-risk option at 8.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, URA has performed better with a 21.33% return vs -9.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GNOM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for URA.

URA has the higher dividend yield at 4.15%, compared with 1.23% for GNOM.

GNOM is categorized as Health & Biotech Equities, while URA is Commodity Producers Equities. GNOM tracks Solactive Genomics Index, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Their fees differ too: 0.50% for GNOM and 0.69% for URA.

GNOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GNOM и URA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор