Сравнение GMUB с ZTAX
GMUB (Goldman Sachs Municipal Income ETF) and ZTAX (X-Square Municipal Income Tax Free ETF) are both Municipal Bonds funds. Both are actively managed. Over the past year, GMUB returned 7.39% vs 5.15% for ZTAX. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. GMUB charges 0.18%/yr vs 1.14%/yr for ZTAX.
Доходность
Сравнение доходности GMUB и ZTAX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GMUB показывает доходность 1.66%, что значительно выше, чем у ZTAX с доходностью 0.20%.
GMUB
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 0.61%
- С начала года
- 1.66%
- 6 месяцев
- 2.29%
- 1 год
- 7.39%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ZTAX
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -1.71%
- С начала года
- 0.20%
- 6 месяцев
- 5.42%
- 1 год
- 5.15%
- 3 года*
- 4.56%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GMUB и ZTAX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GMUB Goldman Sachs Municipal Income ETF | 1.66% | 5.99% | 1.08% |
ZTAX X-Square Municipal Income Tax Free ETF | 0.20% | -1.02% | 1.68% |
Correlation
The correlation between GMUB and ZTAX is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2024 г. | -0.05 |
The correlation between GMUB and ZTAX shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to -0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GMUB vs. ZTAX — Ранг доходности на риск
GMUB
ZTAX
Сравнение GMUB c ZTAX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Municipal Income ETF (GMUB) и X-Square Municipal Income Tax Free ETF (ZTAX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GMUB | ZTAX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.69 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.08 | +0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.24 | 0.49 | +2.75 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.69 | 1.22 | +10.47 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GMUB | ZTAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.72 | 0.20 | +2.52 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.43 | 0.20 | +1.24 |
Просадки
Сравнение просадок GMUB и ZTAX
Максимальная просадка GMUB за все время составила -3.28%, что меньше максимальной просадки ZTAX в -15.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMUB и ZTAX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GMUB | ZTAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.28% | -15.33% | +12.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.29% | -10.47% | +8.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.33% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.36% | -6.58% | +6.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.63% | -6.81% | +6.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.63% | 4.23% | -3.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности GMUB и ZTAX
Текущая волатильность для Goldman Sachs Municipal Income ETF (GMUB) составляет 0.78%, в то время как у X-Square Municipal Income Tax Free ETF (ZTAX) волатильность равна 4.07%. Это указывает на то, что GMUB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZTAX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GMUB | ZTAX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.78% | 4.07% | -3.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.89% | 21.51% | -19.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.74% | 26.32% | -23.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.30% | 26.83% | -23.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.30% | 26.83% | -23.53% |
Сравнение комиссий GMUB и ZTAX
GMUB берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии ZTAX в 1.14%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMUB и ZTAX
Дивидендная доходность GMUB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.25%, что меньше доходности ZTAX в 4.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
GMUB Goldman Sachs Municipal Income ETF | 3.25% | 3.14% | 1.46% | 0.00% |
ZTAX X-Square Municipal Income Tax Free ETF | 4.56% | 4.58% | 4.55% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
GMUB and ZTAX have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ZTAX has higher volatility (4.07%) compared to GMUB (0.78%). In terms of maximum drawdown, GMUB dropped -3.28% vs ZTAX's -15.33%.
On 1-year performance, GMUB leads with 7.39% vs 5.15% for ZTAX. On fees, GMUB is cheaper at 0.18% per year. On volatility, GMUB has been the lower-risk option at 0.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GMUB has performed better with a 7.39% return vs 5.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GMUB is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 1.14% for ZTAX.
ZTAX has the higher dividend yield at 4.56%, compared with 3.25% for GMUB.
They also come from different issuers: Goldman Sachs and X-Square. Their fees differ too: 0.18% for GMUB and 1.14% for ZTAX.
GMUB currently has the higher Sharpe Ratio (2.72 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GMUB и ZTAX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор